2011.01.08 15:07, Darius Styra rašė:
> Tarkim tam paciam daugiabuciui bus 100 langu, kuriu kaina ~1000Lt - gaunas
> 100 000Lt, o katiline tik 60 000Lt

Čia esminė klaida. Jei langai nėra supuvę, tai jų keisti nereikia, 
užtenka stiklus pakeisti kuo šiltesniais 3 stiklų paketais. Tokiu atveju 
vieno lango kaina tebus kokie 300Lt, o ventiliacija išliks.

> O jei dar sienu siltinimas - tai kiek gausis - 1m2 tarkim pad ir po 50Lt -
> kiek tukstanciu kvadratu yra?

Na, paskaičiuok kiek kvadratų išorinių sienų tenka vienam butui. Manau, 
kad ne daugiau 70m2, kurių apšiltinimas kainuotų kokius 7000Lt. 
Energijos šaltiniai tikrai nepigs, tad kokią sistemą benaudotum, šildyti 
orą bus prabangu.

> anau vienareiksmiskai - nauja katiline yra daug geriau.

Centrinis šildymas iš tiesų GALĖTŲ būti pigiausias, jei energijos 
tiekėjai konkuruotų, energija būtų perkama iš pigiausio šaltinio. 
Šaltiniu techniškai ir dabar gali tapti bet kuris daugiabutis, tad 
tinklų nuoma VIENAM tiekėjui iš esmės yra ydinga ir net nusikalstama. 
Katilines galima nuomoti/parduoti ir po vieną, visai nebūtina, kad jas 
valdytų vienintelis operatorius.
Styrą tik informuosiu, kad autonominė dujų katilinė nėra alternatyva, 
nes vien energijos savikaina yra ~14ct/kWh (priklauso nuo suvartoto 
kiekio). Pridėk katilo amortizaciją, priežiūrą, ir pamatysi koks 
„pigumas“ gausis.
Kita vertus – niekas juk nedraudžia daugiabutyje pasistatyti savo 
autonominį šildymą neatsijungiant nuo centrinio. Tiesiog nesinaudokite 
centrine šiluma ir jų įvadiniai skaitliukai rodys 0kWh, mokėti nereikės. :)
Kažkas Alytuje taip ir pasidarė, tik kad šildosi šilumos siurbliu, o ne 
dujomis. MKN tai tikrai pigiau, ypač jei oras siurbliui imamas ir iš 
ventiliacijos šachtų, kur jis jau šiltas.