greiciausiai, destytojas sakydamas, kad saramos turi buti kuo arciau lubu, 
turejo minty, kad reikia langus aukstinti, o ne lubas nuleisti. tai nera 
visai tas pats.

"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:iblrr4$5is$1@trimpas.omnitel.net...
> Apie tai kas mokslininku nustatyta ir parasyta vadoveliuose nediskutuoju
>
>> keistoka teorija.
>> saule i lubas vistiek nesvies,  reiskia lubos atspindes tik jau 
>> atsispindejusia nuo zemes lauke ir nuo grindu, sienu patalpoje sviesa - 
>> labai nusilpusia. Jei sienos sviesios, tai ir tas lubu duodamas sviesumo 
>> pokytis  bus mizernas.
>> cia gal tam destytojui tokia ideja trenke galvon, tai pradejo erezijas 
>> skleisti. Seip tokie dalykai turetu remtis proporciju ir grozio 
>> kriterijais, nes ir taip baisu i Lietuvos grycias ziureti.
>>
>>
>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>> news:ibhig7$1ji$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> kodel is vidaus apsiltinimas ?
>>>>
>>> Kazkada per paskaitas aiskino, kad saramos virs lango aukstis iki lubu 
>>> turi buti kuo mazesnis, kad patalpoje butu sviesiau. Dadangi pas mane 
>>> 30cm aukscio saramos tai ir noriu pazeminti lubas. Atsiradusia erdve 
>>> nenoriu sildyti ir todel ketinu ten prikisti vatos. Savaime aisku, kad 
>>> garo izoliacija is apacios butinai irengsiu.
>>>
>>
>>
>
>