nezinau galimybiu ir noru, bet lupcaiu viska lauk, pagilinciau pusmetriu, paklociau is naujo vandentiekio vamzdi ir uzkasciau. Is to lovio manau jokios naudos, jei kaip sakai sandarumo jame nera. Prisikaupia dregme, izoliacija permirksta ir nieko nesaugo nuo uzsalimo. Jei tiesti sildymo kebleli tai vel investicijos ir sildysi zeme (na kartu ir vamzdi) ar dziugins paskui saskaitos uz elektra? O dabar dar geras laikas, jau tiek israusus, toliau jau pagilinti ir rankomis galima (aisku nezinau koks trasos ilgis). 
Del drenazu aplinkui tai velgi eiliniai pasvaigimai, dregmes gal kazkiek nutrauks, bet tikria ne viska ir skuduru apsukta vata permirks kiaurai vien nuo kondesato. 
Na dar yra du varinatai rizikuoti, nuimti visas vatas ir uzversti zememis ir tiketis, kad nebus tokio isalo. Kitas brangus deti izoliuotus vamzdzius (gamykliskai). Bet speju kaina bus ju nemaza. 

T:)


"robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message news:i8f0i1$vnr$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> Turiu tokia trasa po zeme. Anksciau ja tekejo sildymo vanduo is katilines 
> ukiniam pastate, bet pernai pastatem katila i nama ir dabar joje beliko tik 
> vandentiekis. Beda ta, kad ziema vanduo uzsalo. Dabar ta trasa, tai 
> betoninis tunelis su betoniniu dangciu. virs jos zemes apie 40cm. Dabar 
> pamatavau vamzdzius tai jie guli minimum 62cm o pacioj zemiausioj vietoj net 
> 86cm ir jauciu iskrapscius stiklo vata is po vamzdziu jie dar nusileis 
> keleta cm. Tai, mastau, kad galima butu visai ismest ta betonini dangti ir 
> uzkasti sita trasa. Tik ar neuzsals? O gal geriau palikti kaip yra ir 
> apsukti vamzdi sildymo kabeliu? Gal dar koks sprendimas? 
>