labai abejoju, istatymas yra istatymas ir neturesi argumentu del ko tau mirtinai reikia taip arti tos tvoros. O del priesgaisriniu atstumu tiksliai nzn, bet gali tiesiog prokekto netvirtint ir gaisrininkai cia ne jau prie ko. Kaimyno tas garaziukas, gal iteisintas (nors kazkaip abejoju) kaip kokia pastoge ir jai jau gali but taikytini kiti reikalvimai, nors jei statytas labai seniai, tai pats supranti ko ten gali but primakliuota. "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message news:gpis6t$t6k$1@trimpas.omnitel.net... > Kaimyno garazas '50 metais sukaltas lentinis sandelys babaigiantis > nuvirsti, stovintis atskirai nuo namo. Beda tame kad jis ta buda > iteisines. Del priesgaisrines saugos lygtais problemu nekiltu - kadangi > sklypai mazi, gaisrininkai atrodo nesikabines. O teismas nepadetu? jei jau > jo buda ant sklypo ribos, tai gal ir man leistu taip pat pastatyt? > > dz rašė: >> tai kad turbut normalaus budo nera...iki sklypo ribos turi but 3m, tarp >> maziausiai degios klases pastatu beros 7m. Nu nebent kaimyno garazas >> nekartu su namu, o kokia tai buda be popieriu, tada belieka gaut tik >> kaimyno sutikima del tu 3metru, bet kadangi kaimynas to neduoda, tai gali >> grasint kad jo buda apskusi statybos inspekcijai:) >> "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message >> news:gpioet$q27$1@trimpas.omnitel.net... >>> Situacija tokia: mazas sklypas, reikia isprausti garaza taip, kad jis >>> atsiduria per 0.5 metro nuo tvoros su kaimynu. Garazas atsiduria >>> priesais lygiai taip pat arti stovinti kaimyno garaza (jie susiremia >>> nugarinem sienom). reikalingas kaimyno sutikimas statyti. Jis to >>> sutikimo neduoda. gal zinot koki tokios situacijos issprendimo buda? >>