2010.06.22 03:49, oldtimer rašė:
> "ejs"<ejs@no.where>  wrote in message
> news:hvoi51$7mp$1@trimpas.omnitel.net...
>> todel, kad uz ja sumokejo _SAVO_ pinigus.
>
> Tai ir nesakau, kad pavoge. Pasinaudojo proga ir tiek. Ir dovanu niekas
> nepraso tik faktas, kad tai sukele pakankamai problemu.

tai kad dovanų prašot.

>> Saskaitas pateikti galite. Jei jas turite. Bet itariu kelias yra
>> savivaldybes balanse?
>
> Pats supranti, kad ju nera Kas gi irodys praejus desimtmeciams kas kiek
> dirbo, kiek ir ko pirko. Nezinau, gal ir taip.

klausimas paprastas: kam priklauso kelias?
O gal ten kelio (juridine prasme, kaip atitinkamos paskirties žemės 
sklypo) nėra?

>> Apskaitos deze? Ateis [V/R]ST, pakabins deze ant sklypo ribos ir uzdes
>> kelias naujas kabeliu movas. Kiba pirmas kartas.
>
> Viskas ok, sis punktas ir domina..
> Ka turetu daryti, kad taip butu ir kieno finansais tai vyksta? Gal yra
> reglamentuota kur turetu buti irengta ta deze ar galu gale patekimas prie
> jos? Tokiu atveju gal ir tas iskelimas nebutinas, tik abejoju ar nebutu
> akibrokstu ateityje.

atsakomybės riba standartiškai apibrėžiama "apskaitos spintoje, ant 
kabelio į abonento pusę kontaktų". T.y. už spintą ir joje esančius 
apskaitos prietaisus atsakinga elektrą tiekianti kontora, už iš spintos 
išeinantį kabelį - abonentas.

patekimas prie spintos berods nereglamentuojamas, yra bendras servitutas 
el. tiekimo linijoms, kuris suteikiamas elektros tiekimo kontorai.

O iškėlimas turėtų būti paprastas: skambutis į kontorą, "chebra, turit 
problemų".

-- 
  ejs