Antros dalies stoga iskisi labiau virs pirmosios ir vandens ten bus tik 
tiek, kad jeigu koks lasas ir prasiskverbs, tai pats savaime isgaruos



"eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message 
news:hf3bg0$a9$1@trimpas.omnitel.net...
> pas mane dabar vienslaitis stogas su parapetais. del N vietu (parapetai, 
> ju sujungimai ir t.t.) kur gali prateket vanduo i vidu, kita karta sau 
> daryciau tik dvislaiti stoga be jokiu parapetu. galima gi slaita ne toki 
> dideli daryt, kad velux'us butina statyt, bet nuolydi kuo mazesni daryt.
> aisku dabar vanduo niekur nebega, bet kol visas vietas isgaudem su 
> stogdengiais, tai kelis kartus problemines vietas perskardint turejo. 
> dazniausia beda - stogo jungtis su siena... tiesa sitas mazgas neisnyksta 
> ir prie dvislaicio stogo, jei yra dalis namo 1 auksto, dalis namo - 2 
> aukstu.
>
> "Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message 
> news:hf3928$s1s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Projektuojames nama, sklypas mieste, mazas. Dilema tokia: ar eiti i tam 
>> tikrus kompromisus (bet protingus) del stogo ir tureti dvislaiti stoga 
>> (na dauguma teigia, kad jis geresnis del dizaino (man ne argumentas) ir 
>> del mazesniu potencialiu problemu del vandens patekimo i vidu), ar gauti 
>> ploto tiek, kiek mums reikia su sutapdintu stogu. Ploto skirtumas 
>> susidaro del stogo uzlaidos, reikalingos slaitiniam stogui. Kas ka galit 
>> gero ar blogo pasakyti apie plokscius stogus, kurie buvo daryti per 
>> pastaruosius keleta metu? Kad tarybiniai smaluoti stogai po kazkurio 
>> laiko bega, tai suprantu:)
>
>