Kuris projektuotojas prissima kokia nors atsakomybe?
Ypac silpnu sroviu ar tos pacios elektros?

"niu" <niu@pastas.lt> wrote in message 
news:hf84js$he1$1@trimpas.omnitel.net...
> siulau naikinti projektuotojus..uzsakovas ir statybininkas viska 
> zino/moka/daro geriau...
>
> tik ar jie nores prisiimti atsakomybe ivykus nenumatytam nelaimingam 
> atsitikimui, cia jau klausimas..
>
> beje elektros projekta namui nera sunku padaryti , ypac jei uzsakovas zino 
> ko nori..
>
> Blinda rašė:
>> Pritariu Evaldui, bet ne tik del darbu kainos, o ir del naudos uzsakovui, 
>> juk projekta braizo teoriskai, daznai tokie kurie nera ne karto laidu 
>> tampe, o gudrus elektrikas (su normaliu issilavinimu ir praktika) kartais 
>> vietoje susigaudo ir pataria daugiau negu teorinis projektas. Kam 
>> projektas, jei po to jis igyvendinant iskraipomas pagal realu poreiki. 
>> Suprantu kai statai penkta individualu nama pagal ta pati projekta, 
>> daugiabuti ar kokia komercine patalpa, tai ten be projekto niekaip, bet 
>> kai realiai niekas nesugeba normaliai projekto padaryti, kad butu ir 
>> estetiska, ir patogu, ir techniskai tobula, tai daroma taip kaip daroma. 
>> Kita beda, kad tiek tarp uzsakovu, tiek tarp specialistu yra 
>> racionalizatoriu, o daznai ir kvailiu. Elektrikui juk nesunku pasakyti 
>> (jei pats gaudosi ir nori darba padaryti gerai), kad jei noresi tas 
>> lemapas jungineti kartu, tai instaliacija turi buti tokia, jei kartu, tai 
>> tokia, o tu (uzsakove) pats spresk, tuomet visi bus savo atlike..