Man pvz. nepatinka sklypu pakelinetojai (ne apie tave, Makauskai, rasau, nes 
nemaciau kaip ten).
Daznas pakelia taip, kad kaimynas, jeigu nenori baloje gyventi turi tiek pat 
kelti. Tada tenka kelti dar kitam kaimynui ir t.t.

Pas mane gyvenvietej vienas veikejas taip pakele, kad pas kaimyna koks 
penktadalis sklypo tetinka alpinizmo praktikoms.



"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:helksn$por$1@trimpas.omnitel.net...
>> klausimas per ka lengviau ivaziuot - per tvora ar gyvatvore :)
>> Tarp kuolu skyda nuplesei ir viskas (nebent rostverkai kaip namo pamatui 
>> :),
>> o tokio pat aukscio gyvatvore manau bus sunkiai iveikiama.
>>
> Jeigu apie mane asmeniskai tai as pats tvora atitraukiau 2,5m i savo 
> sklypa tam, kad suformuoti "zmoniska" gatve. Bet tai nereiskia, kad 
> atsisakiau nuosavybes ir leisiu ten ka nors isdirbineti. Siame ruoze as 
> leidau pakloti RST kabeli ir yra paklotas d50 nuosavas vandentiekis. 
> Buciau paklojes 200 metru d100 vandentiekio po gatve, bet projektavimo 
> salygose irasyta, kad turiu po to dovanoti. Vadinasi nauji vartotojai 
> tures kloti patys vandentieki po keliu uz pilna suma, nes kito pasirinkimo 
> jau netures. Cia musu visuomenes beda, kad privatus asmuo neturi teises i 
> savo nuosavybe kai tuo paciu "Vilniaus vandenu" buvusiam vadovui keliama 
> baudziamojo byla. O griztant prie tvoros tai pas mane sklypas nuo gatves 
> pakeltas 1m, virsuje bus tinklo tvora, o slaitas tarp gatves ir tvoros 
> (tiesiai virs tinklu) bus apsodintas gyvatvore ir mazaugemis pusaitemis, 
> nes ju saknys pavirsines.