Cube rašė:

> Todel, kaip jau minejau, klausimas neteisingas. Is tikruju reiktu
> klausti, ka daryti, kad gamintojas rinka pilnai isnaudotu ir pasiimtu
> visus pinigus. O sita galbut fotonija sekmingai ir daro ir net uzdirba
> daugiau, nei leidejas is popierinio varijanto, todel net nesuinteresuota
> kazka daryti. As niekur ir nesakiau, kad gamintojas durnas ar turetu

Jeigu fotonija, kaip dabar netikėtai paaiškėjo, viską teisingai daro ir 
pasiima visus pinigus, tai jau dabar aš paklausiu -- kas čia durnas 
sapaliodamas apie tai, kad kažkas (matomai gamintojas/pardavėjas) verkia 
dėl vagysčių/piratavimo ar moralizuodamas kainodarą, kaltindamas 
nesąžiningumu, kad žodyno kaina yra per didelė ir dėl to vogti jį yra 
pateisinama (o pardavėjas dėl to ir kenčia, nors galėtų nekentėti)...?



> kazka keisti, durni rinkos desniu nematantys moralizuotojai.

Tai jeigu su pardavėjo rinkos logika, bizniu ir su pačia rinka viskas 
yra ok, tai kas yra tie/tokie, kurie aiškina, kad kaina per didelė, 
kaltina, kad paradvėjas elgiasi nemoraliai, nesąžiningai ir dėl to 
vogti/piratauti yra pateisinama...?
Man atsakymas peršasi savaime -- moralizuotojai; ir durni ir ne...