Butent, nuo marichuanos tokiu cirku nebuna, o ir poveikis issisklaido per 2-4 valandas. Matyt bus kazkokios chemijos imaisyta i "suktine". "PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message news:lplnd4$uoj$1@trimpas.omnitel.net... > tai vai idomu ka tu ten rukei - nuo zoles (marihuana) jokiu paraleliniu ir > 3D pasauliniu nebuna t.y. zole ir vaizdines haliucinacijos visiskai > nesusije dalykai, nuo zoles daugiausia "suleteja" laiko tekme, paastreja > pojuciai, padideja uzmarstumas, issiblaskymas, viskas labiau stebina, > juokina ir t.t. > taip kad tamsta ziurek dazniau ka rukai t.y. rukyk tai ka pats susisuki > (ar uzsitaisai) o ne kazkas pasake va cia kazkokia! zole is olandijos ir > rukau negalvodamas apie pasekmes. > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:lplmvo$ug8$1@trimpas.omnitel.net... >> Na mums olandiska preke kazkiek "atleido" tik po 4 valandu, ir net kita >> diena sedant uz vairo neramu buvo. >> O tos 4 valandos tai isvis paralelinis pasaulis. Keliauk kur nori. Nori >> 3D vaizdo telike - prasom. Ir HD zinoma. >> Paleidus muzika nori atsidurti koncerte - prasom. Zodziu ka panorejai tai >> ir turi. >> >> Idomu, kas ten per suktine buvo. >> >> >> "PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message >> news:lplmfh$u7b$1@trimpas.omnitel.net... >>> tau atrodo kad laikas eina kitaip, is tikro tik tavo pojuciai kai kurie >>> paestreja, padideja atsargumas ir issiblaskymas, kiekviena smulkmena >>> susireiksmina, dauguma uzkietejusiu zolininku ruko todel kad sunku uz >>> vairo ispirkt parukiusi, tam kad is akiu neitartu nieko naudoja visina, >>> masinoje neruko arba gerai vedina iskart uz vairo neseda...praeina >>> 15-30min (tada kai biski "atleidzia") tada seda uz vairo >>> siaip zoles vs alko atvirkstinis poveikis buna, isgeres sesk uz vairo >>> tai mynsi tapke dugnais dazniausia ir t.t. bei is to sekancios >>> pasekmes...parukes neleksi o atvirksciai gali per letai vaziuot (kliudyt >>> eismui) >>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>> news:lpllvr$ttn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na bent jau mano praktika minimali (pradinukas reiskia), tai negaliu >>>> atsakyti, kaip ten is tikruju. Kiek maciau per tv, tai tamsta teisus, >>>> pagauna apsirukiusiu uz vairo. >>>> >>>> Bent jau man minciu vairuoti tokioj stadijoj kol kas tikrai nera. O ir >>>> kam tada rukyti, jei vairuoti reikia? >>>> >>>> Ten gi laikas visai kitaip eina. Reakcijos turetu buti nulis. >>>> >>>> >>>> >>>> "PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message >>>> news:lpllkt$tok$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> bukit biedni bet teisingi, nepiskit proto zmonems apie vairavima - >>>>> realiai bijo uz vairo sest tik "pradinukai" po to ta baime dingsta >>>>> kaip kamparas, vairuoja ir vargo nemato, o va kad lekt nesinori ir >>>>> greitis atrodo didelis tai teisybe. >>>>> >>>>> "vedarinis" <vedarai@kaipgerai.kom> wrote in message >>>>> news:lplk2e$sek$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Daugumos "žolininkų" su šautuvu už vairo nepasodintum, nes baisu >>>>>> važiuot + dar baisu, kad policija sustabdys ir apskritai daug kas >>>>>> baisu :) Jei ir važiuotų, nuoširdžiai abejoju, kad viršytų leistiną >>>>>> greitį - tiesiog poveikis visai kitoks. Bet būna ne vien žolę gi >>>>>> žmonės vartoja. >>>>>> >>>>>> "Sail" parašė naujienų news:lpliud$rer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Hmm, galim patrolint ta tema. >>>>>> >>>>>> Is kur toks nepakantumas, kad sodintum tuos, kurie paruke? Jie juk >>>>>> nieko >>>>>> neskriaudzia. Ir i agresyvuma nepuola. >>>>>> >>>>>> Tuo pat remiantis, reiktu pasodinti isimilejusius. Nes meile kaip >>>>>> jausmas >>>>>> realybes neatspindi, bet itakoja zmogaus veiksmus. T.y. efektas >>>>>> analogiskais >>>>>> kaip narkotiku. >>>>>> >>>>>> Buvai kada isimylejes? Dabar, kai praejo, gali pripazinti, kad tai >>>>>> buvo >>>>>> kazkas panasaus i apsvaigima? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message >>>>>> news:lplikh$r6a$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 2014-07-10 09:55, vedarinis rašė: >>>>>>>> Šiuo atveju yra šioks toks neadekvatumas, nes THC pėdsakai iš >>>>>>>> žaliosios išlieka organizme nuo savaitės iki mėnesio po vartojimo, >>>>>>>> tačiau teigiamas testas nereiškia, kad kaltininkas eismo buvo >>>>>>>> apsvaigęs būtent eismo įvykio metu, o ne diena ar penkias prieš jį. >>>>>>>> Turiu įtarimą, kad radę narkotinių medžiagų pėdsakų, kaltintojai >>>>>>>> by default preziumuoja, kad vairuotojas nusikalto būdamas >>>>>>>> apsvaigęs. Žolės apsipūtęs Radzevičius tikrai tokios avarijos >>>>>>>> nebūtų padaręs (greičiausiai net vairavęs nebūtų), nebent kažkas >>>>>>>> rimtesnio buvo. >>>>>>> >>>>>>> Aš tai ne prieš, jeigu narkomanas, kuris žolės rūkė ir prieš mėnesį, >>>>>>> būtų pasodintas. >>>>>>> >>>>>>> /troll mode off >>>>>>> >>>>>>> Bet šiaip čia yra sudėtinga. Būtent kadangi BK straiopsnis ir yra >>>>>>> suformuluotas, kad apsvaigęs, tai dar kaip ir minėjo OP, dar >>>>>>> nereiškia, kad jis buvo, jeigu rasta kraujyje/šlapime atitinkamų >>>>>>> medžiagų. Man atrodo, kad byloje, kur kėglininkas S.Neries gatvėjė >>>>>>> nudaužė daug žmonių, nebuvo patrauktas į atsakomybę KAIP apsvaigęs, >>>>>>> nors jo kraujyje ar(ir?) šlapime buvo rasta narkotikų pėdsakų. >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >