o tai pats jau niekaip nesutaupytum? :)

On 2014.02.10 09:02, Tomas wrote:
> Mūsų "ūkis bendras". Aišku man atrodo, kad žmona tik prašo pinigų, o aš
> jai tik duodu ir duodu kol lieku be cento.
> Bet paskui kartais būnu maloniai nustebintas, kai pasirodo, kad žmona
> dalį tų pinigų sėkmingai sutaupo :D
>
> On 2014.02.08 11:25, Trolis wrote:
>> Sveiki,
>>
>> Matau, kad žmonės pagrinde pasidalinę į du finansų valdymo šeimos
>> modelius:
>> a) Šeima turi bendrą iždą ir nors dažniausiai fiziškai pinigai būna
>> konkretaus (-čių) sutuoktinių kortelėse, bet poreikiui esant nėra
>> problemų tuos pinigus persivesti, imti ir leisti. Jokios skolos yra
>> neskaičiuojamos, patarnavimai mokami bendrai, taip kaip patogiau. VIsos
>> kitos išlaidos irgi bendrai. Taigi niekas nesuka galvos dėl to, kieno
>> pinigai kur nuėjo
>>
>> b) Vyras ir žmona turi atskirus biudžetus ir dalinasi komunalinius ar
>> kitas išlaidas pusiau. Neretai vienas kito finansų ir išlaidų neriboja,
>> nekontroliuoja.Neretai pritrūkus pinigų ima skolintis vienas iš kito (ne
>> duoti neatlygintinai).
>>
>> Koks modelis ar jo atmaina yra pas jus ir kodėl taip yra? Kokie
>> privalumai ir trūkumai?
>> -----------
>> Mūsų šeimoje yra bendrojo iždo modelis. Aš pats labai nemėgstu jokių
>> finansinių įsipareigojimų bei bet kokio darbo su finansais, todėl mielai
>> viską tą nuleidžiu žmonai (kurios ir išsilavinimas yra
>> ekonomika/bankininkystė). VIsas paslaugas ar išlaidas dalinamės bendrai,
>> bendras biudžetas visiškai. Visus didesnius pirkinius ar investicijas
>> aptariame bendrai, parazitinių pinigų leidimo ypročių nėra, o iždas nėra
>> deficitinis.
>>
>> Man, kaip ir daugumai kitų bendrojo biudžeto atstovų labiausiai užkliūva
>> šeimos išsiskaidymas (mūsų, mes vs mano, aš). Galbūt kaip galimus šio
>> modelio trūkumus matau didežnį galimą konfliktą, kai sutuoktiniai
>> nelinkę sutarti dėl tam tikrų pinigų leidimo būdų. Šiuo atveju atskiri
>> finansai gali suteikti erdvės ir mažiau konfliktų.
>