> Banko ir Teo situacijos skirtingos. Netinka. Kaip netinka? TEO yra aukshchiau ystatymu? Nepainiok su LEO... > NE. Butent cia yra pagrindine esme. Kad jie neateis nes netures nuo ko > pradeti. Ir todel vartotojas nebus nubaustas. Kalbam mes apie galutini > rezultata - ar bus nubaustas vartotojas ar ne. O ne apie tai ar gali > institucijos uzspausti Teo ar ne. Galeti jos gali, kai yra reikiamos > aplinkybes. Bet siuo atveju tu aplinkybiu (kolkas) nera. Tu esi gausiai naivus, ATEIS PAREIGUNAS SU UZHKLAUSA: TOKIOJE IR TOKIOJE BYLOJE YRA YTARIAMIEJI KURIE NAUDOJOSI TOKIAIS IP ADRESAIS PRASHOME PATEIKTI DUOMENIS... TEO sakys o kas per byla, o pareigunas atsakys EIK TU NAXUY NE TAVO REIKALAS :) tai tiek apie TEO pozicija ir nora ishsaugoti useriu privatuma... > Nebus bylos be duomenu. Nebus. Banko - kliento duomenys yra vieshi ir juos > turi tos 'institucijos'. Siuo atveju NIEKAS NEZINO kas padare nusizengima. > Neaisku kam byla uzvesti. Yra kazokie IP adresai kurie nieko nereiskia ir > nieko neirodo. IP adresas yrodo kad kazhkas nesha atsakomybe uzh ta ryshio mazga, kad ir nereikia jo saugoti. Visai neblogas pretekstas atlikti krata... > Nekalbant apie tai kad tu ip adresu rinkimas gali buti neteisetas ir ju > tikrumas nera garantuotai teisetas. Tiek tu tiek ash nesame teisininkai ar bent stipriai susipazhine su tokiais ystatymais, kodel tu taip garantuotai pizdelini? FX