Martozo rašė: >> Aš tikėjausi, kad savivaldybėje yra detalūs planai, kuriuose >> aiškiai sužymėtos teritorijų paskirtys. > > Ta prasme, kad pasikėlęs planą pasakytų ar ten turi būti žolė ar > kelkraštis? Būtent. > Ar teisinį statusą nustato tik planas? O kas gi dar? Negi KET? > Be to man iškyla > kitas klausimas. O ką keistų atsakymas "toje vietoje _turi būti_ > žolė"? Pasiūlyčiau atsodinti veją arba sutvarkyti kelkraštį. > Duotoj nuotraukoj aiškiai nematau kelio sankasos. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją dalį, sankryžas, šaligatvius, kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias juostas. >> Pagal KET išeitų, kad kelkraštis gali būti tik ten, kur nėra >> šaligatvio. > > Gali būti kelkraštis tarp kelio ir šaligatvio iš tos pačios dangos > kaip ir kelias. Bet čia danga juk kita.