pyzda kadikui butu..

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu191g$kr5$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei su fūra? :)
> 
> -- 
> 
> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
> 
> 
> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu18iq$k1i$1@trimpas.omnitel.net...
>> tu bent matai, KAIP reiktu sukt y kiema? o jei su ilgesniu busiku? ;)
>> 
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu18ci$jmt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> įvažiavimo neužstatė. užstatė lėtėjimo juostą, kuri ten visai nereikalinga.
>>> jos ten nereikia, nes yra A juosta, kurią ir reikia išnaudoti kaip lėtėjimo greitėjimo, o ne dar papildomai juostu raizgalyne daryti.
>>> 
>>> -- 
>>> 
>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>> 
>>> 
>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu188k$jg9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ble, bet KAIP ysukt iy servisa? is antros juostos kirst staciai ar kaip? nes yvaziavima uzstate PYDERAI
>>>> 
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu186n$jck$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> čia ir netrukdo.
>>>>> dėl to kiemo išvis nereikia jokios lėtėjimo juostos, užtenka, kad yra A juosta, kurią galima naudoti kaip lėtėjimo juostą.
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> 
>>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu15mp$f0b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> ten kur netrukdo transporto priemoniu eismui (netrukdo isukt i kiema pvz)
>>>>>> 
>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:gu159q$e8p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Jis pažeidė, bet čia jau ATPK jį atleis nuo atsakomybės, nes kitos 
>>>>>>> išeities vagies sulaikymui jis neturėjo. Panašiai kaip su būtinąja gintimi.
>>>>>>> Kadis, gi, niekur neskubėdamas gali užimti ir įstatymų nepažeidžiančią 
>>>>>>> poziciją.
>>>>>>> 
>>>>>>> Faktas rašė:
>>>>>>>> tai bėgti per gatvę, ne per perėja irgi negalima, bet jei tai daro policininkas gaudantis vagį (ir be švyturėlių ir civiliniais drabužiais), 
>>>>>>>> tai neimsiu aiškint, kad jis pažeidė ket.
>>>>>>>>