įvažiavimo neužstatė. užstatė lėtėjimo juostą, kuri ten visai nereikalinga. jos ten nereikia, nes yra A juosta, kurią ir reikia išnaudoti kaip lėtėjimo greitėjimo, o ne dar papildomai juostu raizgalyne daryti. -- http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu188k$jg9$1@trimpas.omnitel.net... > ble, bet KAIP ysukt iy servisa? is antros juostos kirst staciai ar kaip? nes yvaziavima uzstate PYDERAI > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu186n$jck$1@trimpas.omnitel.net... >> čia ir netrukdo. >> dėl to kiemo išvis nereikia jokios lėtėjimo juostos, užtenka, kad yra A juosta, kurią galima naudoti kaip lėtėjimo juostą. >> >> -- >> >> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >> >> >> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gu15mp$f0b$1@trimpas.omnitel.net... >>> ten kur netrukdo transporto priemoniu eismui (netrukdo isukt i kiema pvz) >>> >>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:gu159q$e8p$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jis pažeidė, bet čia jau ATPK jį atleis nuo atsakomybės, nes kitos >>>> išeities vagies sulaikymui jis neturėjo. Panašiai kaip su būtinąja gintimi. >>>> Kadis, gi, niekur neskubėdamas gali užimti ir įstatymų nepažeidžiančią >>>> poziciją. >>>> >>>> Faktas rašė: >>>>> tai bėgti per gatvę, ne per perėja irgi negalima, bet jei tai daro policininkas gaudantis vagį (ir be švyturėlių ir civiliniais drabužiais), >>>>> tai neimsiu aiškint, kad jis pažeidė ket. >>>>>