Sheip tenais reiketu abi gatveles platinti, nes kaip sakeu tas suseurejimas 
ish Gabijos g. puses yra nefpesdu nevkrasnuju armiju, o S. Neries pusej 
tikrai labai daug yra sukantciu i panevezy, tei labai pagelbetu dar viena 
juosta. Juolab kad vietos abiejose atkarpose tikrai yra.


"servyzo autoholikai" <autoholikai@gmail.com> wrote in message 
news:l0uqe6$m1$1@trimpas.omnitel.net...
> Nuo gabijos kairen sukt is abieju juostu butu privalumas, dabar is 
> tanagros isvaziavus niekas nenori yleist y kairesne juosta is kurios 
> kairen galima. O is fabu puses ne tai kad palikt rodykle bet dar ir 
> praplatint reiketu - visa sankryza uzsikemsha norinciais link panevezio 
> vaziuot. Gerai kai zmones bisky susispaude prie sviesoforo sustoja ir 
> uztenka vietos visiems pralyst desinen per zalia rodykle.
>
> "Lavonas"  parašė naujienų news:l0un1i$tnb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Krc vaziuojant nuo S. Neries g. puses niekada nebuna tiek daug mashinu, 
> kad
> jos netilptu kitoje Ukmerges plento puseje iki to susiaurejimo ish dvieju
> juostu i viena. Nors realiai tenais to susiaurejimo ishvis neturetu buti,
> nes ta susiaurejusi atkarpa yra labai trumpa ir poto ji vel ishplateja. 
> Krc
> neprotingai tenais viskas :D
>
> O vaziuojant nuo Gabijos g. puses, manau reiketu leisti sukti kairen i
> Ukmerges plenta ish abieju juostu, nes nu ... nematau kodel nea. Galbut
> reiketu nuimti zalia rodykle leidziancia sukti i deshine i Ukmerges 
> plenta,
> vaziuojant nuo S. Neries g. puses, kad labai avariniu situaciju tenais
> nebutu. Na nznau.
>
> Esme ta, kad tenais tikrai problematishka sankryza ir turi buti kazkas
> daroma.
>
>
> "Lavonas" <xxx@xxx.lt> wrote in message
> news:l0ulhr$sjr$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu pls pls pls, pakeiskit zenklus i mano pasiulytus sitoj sankryzoj. 
>> Atobled poto kai ta supista Norfa pastate ir "pagerino" sankryza, nu tai 
>> visishka pesda tenais piko metais. Uzpisa sedet bereikalingame kamshtyje 
>> :)
>>
>> Atciu :)
>>
>>
>