Kas po ratais išpuolė? Netirštink spalvų lygioje vietoje. 2013.03.07 16:52, Specelistas rašė: > O iki kurios vietos pats esi skaites ta KET? > > Teko kada paskaityt pesciuju teises bei pareigas ir vat toki punkta: > > 86. Pëstieji, einantys neapðviestu kelkraðèiu arba vaþiuojamosios dalies > kraðtu tamsiu paros metu arba esant blogam matomumui, privalo neðtis > ðvieèiantá þibintà arba prie drabuþiø prisisegti ðviesà atspindintá > atðvaità. Traukiamas (stumiamas) platesnis kaip 1 m veþimëlis turi bûti su > atðvaitais: kairëje veþimëlio pusëje ið priekio - baltu, o ið galo - > raudonu. > > Paþeisdamas ðá punktà pëstysis sukelia situacijà kurios automobilio > vairuotojas neturi galimybës ið anksto ávertinti. > > Taip kad niuxinkit bumbulus su savo "saugaus" greicio pasirinkimu. Iðpultu > toks idiotas paèiam po ratai, aimanuotum visiskai priesingai. > > > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:kh9mb5$gdq$1@trimpas.omnitel.net... >> Dainiushas raðë: >>> bepigu pizdelint, kai pësèias vaikðtai. Koká rinktumeis saugø greitá jei >>> teiktø nuvaþiuot 300km? Taip ir slinktum 50km/h? >> >> KET esi skaitæs? >> Ten yra visas skyrelis apie tai: >> http://www.eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/25-ket-xv-vaziavimo-greitis >> >> Pats pirmas (133 punktas) sako: „Jis turi sulëtinti greitá ir prireikus >> sustoti, jeigu to reikia dël susidariusiø aplinkybiø, ypaè kai blogas >> matomumas.“ >> >> Neteisinu þmogaus, kad jis ëjo visiðkai juodas, bet pavojaus ðaltinis yra >> ne tas pëstysis (ar kas ten toks tamsoje), kuris turëjo praeiti po >> keliomis sugedusiomis lempomis, o vairuotojas, kuris nematydamas aplinkos, >> pasirinko ne greièio sumaþinimà, o pësèiojo apkaltinimà. >> >> >>> On 2013.03.07 08:51, KEdas wrote: >>>> 2013.03.07 08:03, Andr raðë: >>>>> Nuo 1:24 ziuret. Numusi toki ir tampykis po teismus 10 metu. >>>> >>>> Jei nemoki pasirinkti saugaus greièio – tampykis. >>>> >>>> P.S. Gatviø apðvietimo tinklams, tikiuosi, praneðei, kad neveikia >>>> apðvietimas? >>>> >>> >> > >