Viskas cia ok. Bet tai KEdai ant tiek jus ten savivaldybei neturit ka veikt, kad sau darbo ieskot reikia ar kaip? Uzsiimtumet rimtais reikalais, o ne kozkokiu zenklu aptarinejimais, masinu ant pievu statymo fotografimu ir t.t. "KEdas" parašė naujienų news:kdr22u$vqu$1@trimpas.omnitel.net... Tai supratau, kad daugeliui vairuotojų schema yra aiški? 2013.01.24 08:33, display-name rašė: > Šiek tiek ne taip supratai mano mintį, nesakau, kad neįgalieji įgauna > teisę stovėti rezervuotose vietose. Norėjau pasakyt, kad toje pusėje > gali stovėti neįgalieji, o tuose 25m. tie neįgalieji, kurie turi > specialų leidimą (rezervuotai vietai). > Bet atsižvelgus į tai, kad "nurodomieji ženklai nustato arba panaikina > tam tikrą eismo tvarką", tavo mintis logiška, tad 25 m. gali stovėti tik > tie, kas turi spec. leidimą, o po to tik neįgalieji. > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:kdqjfj$c3f$1@trimpas.omnitel.net... >> 2013.01.24 07:59, display-name rašė: >>> "Sustoti draudžiama" negalioja skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ >>> pažymėtoms transporto priemonėms. >>> "Rezervuota stovėjimo vieta" Stovėjimo vieta, kurioje transporto >>> priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais >>> >>> Išvada, kad 25 m. gali statyti neįgalieji turintys specialų leidimą :) >> >> Nepainiok, stovėti draudžiantis ženklas turi skirtingą reikšmę, nei >> „P“. Neįgalieji turi išimtį draudimui, bet ne teisę stovėjimui >> rezervuotose vietose. >> Kaip aš suprantu, tai šiuo atveju „P“ yra specialioji norma, daranti >> išimtį 332 ženklo galiojimui, todėl neįgalieji neturi teisės sustoti >> 25 metrų ruože. >> >