Viskas cia ok.
Bet tai KEdai ant tiek jus ten savivaldybei neturit ka veikt, kad sau darbo 
ieskot reikia ar kaip?
Uzsiimtumet rimtais reikalais, o ne kozkokiu zenklu aptarinejimais, masinu 
ant pievu statymo fotografimu ir t.t.


"KEdas"  parašė naujienų news:kdr22u$vqu$1@trimpas.omnitel.net...

Tai supratau, kad daugeliui vairuotojų schema yra aiški?

2013.01.24 08:33, display-name rašė:
> Šiek tiek ne taip supratai mano mintį, nesakau, kad neįgalieji įgauna
> teisę stovėti rezervuotose vietose. Norėjau pasakyt, kad toje pusėje
> gali stovėti neįgalieji, o tuose 25m. tie neįgalieji, kurie turi
> specialų leidimą (rezervuotai vietai).
> Bet atsižvelgus į tai, kad "nurodomieji ženklai nustato arba panaikina
> tam tikrą eismo tvarką", tavo mintis logiška, tad 25 m. gali stovėti tik
> tie, kas turi spec. leidimą, o po to tik neįgalieji.
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
> news:kdqjfj$c3f$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2013.01.24 07:59, display-name rašė:
>>> "Sustoti draudžiama" negalioja skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“
>>> pažymėtoms transporto priemonėms.
>>> "Rezervuota stovėjimo vieta" Stovėjimo vieta, kurioje transporto
>>> priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais
>>>
>>> Išvada, kad 25 m. gali statyti neįgalieji turintys specialų leidimą :)
>>
>> Nepainiok, stovėti draudžiantis ženklas turi skirtingą reikšmę, nei
>> „P“. Neįgalieji turi išimtį draudimui, bet ne teisę stovėjimui
>> rezervuotose vietose.
>> Kaip aš suprantu, tai šiuo atveju „P“ yra specialioji norma, daranti
>> išimtį 332 ženklo galiojimui, todėl neįgalieji neturi teisės sustoti
>> 25 metrų ruože.
>>
>