variklis neperkaistu, tik kokia prasme tada tos pirdos?

"vedarinis" <vedarai@kaip.gerai> wrote in message 
news:jpjd8h$svu$1@trimpas.omnitel.net...
>O tai turėjo motoroleris stovėt 6 km ilgio kamšty eismo juostos vidurį 
>užėmęs ir judėt su bendru srautu? Variklis perkaistų ble.
>
> "Evaldas"  parašė naujienų news:jpjb4v$qq3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O paciam ne laikas pasikartot KET ? Kartu su Pordo vadeliotoju ?
>
> "Andrius-ATT" <tuckusxxx@gmail.com> wrote in message
> news:jpj7f1$n5j$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sustojau  metalo gatvėje, nes buvau nenusitekes per kamštį važiuoti. 
>> Fordą, iš šalutinio  sukantį į karę, praleidinėjo automobilis, tačiau 
>> istisinės kraštu parlekė motoroleris ir rėžėsi į Fordą. Pagal stabdymo 
>> žymes matosi, kad ištisinės nekirtinėjo. Metalo gatve automobiliai 
>> važiavo dviem juostomis.
>> Policijai atvažiavus buvo nustatytas kaltininkas - aut vairuotojas. 
>> Kažkaip keistai viskas gaunasi, kai leidžiama tokius fintus daryti, o 
>> policija net nu nu nu motoroleristui nepasakis.
>> Liudininkas, nufilmaves ivyki buvo pasiustas kuo toliaus, nes 
>> kompromituojancios aplinkybes ne idomios. Jei motoroleris ir butų 
>> važiavęs prieš eismą, vistiek anot policininko butų nekaltas dėl ivykio.
>