Kelias sukonstruotas vienaip, o paskiau perpaišyta kitaip. Intuityviai 
važiuojant norisi važiuoti taip, kaip važiuoja tie avarijas darantys...

Dex

On 2010.11.11 09:33, Faktas wrote:
> protingi žmonės nepriimtų tokių projektų :)
> kažkokia kringalynė padaryta ir tipo ok.
>
> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net>  wrote in message news:ibe5bf$tjo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Faktas rašė:
>>> ..gyvenvietėse ne daugiau kaip tris eismo juostas, ženklą 507
>>> leidžiama statyti ir dešinėje kelio pusėje, tačiau šiuo atveju jį
>>> būtina pakartoti (100 - 150) m atstumu prieš važiuojamųjų dalių
>>> susikirtimą
>>
>> Tačiau jį būtina pakartoti, kas čia nėra padaryta. O ir nekabinti, o tik
>> statyti yra tik GALIMA, o ne rekomenduojama. Įvertinus kiek tokio tipo
>> sankryžose yra įvykę avarijų protingi žmonės pasistengtų pažymėti
>> aiškiau ir neieškoti kaip išsisukti nuo atsakomybės.
>>
>> „[...] ženklą, neleidžiantį sukti į kairę arba važiuoti tiesiai, –
>> dubliuoti.“
>> Dubliuoti reiškia „ženklą statyti ir kairėje kelio pusėje“.
>> Tas irgi nepadaryta, nors tiesiai važiuoti yra draudžiama.
>>
>> Taip blogai suženklintų sankryžų Vilniuje yra ir daugiau, šita yra ne
>> išimtis, o taisyklė.
>>