nu bet va jau galima risti tema. cia kaip tik matosi tavo siauras temos supratimas. VNO "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message news:hov2nm$1on$1@trimpas.omnitel.net... > Linai, apie visus tavo parasytus dalykus as labai puikiai suprantu, tik man > pats "ivaizdis" atrodo juokingai. Paasikinsiu kitaip. RR ar Maybach taip pat > ivaizdzio dalykai, bet jie, mano nuomone, yra labiau verti savo kainos. > Taip, pagaminimo kaina zymiai mazesne ir sumoki dar kokius 2x pagaminimo > kainos uz tai, kad Maybach'as tau duoda asmenini vadybininka tai auto, uz > tai, kad gali pasirinkti spalva salone is visos paletes ir dar kelis psl A4 > lapo isvardintu features. Bet tie daiktai yra labiau verti, nes techniskai > yra pakankamai sudetingi. Pvz, tas pats Veyron'as - lygiai tokia pati > ivaizdzio dalis, bet masina labai sudetinga techniskai ir tikrai tik keli > simtai ju gal vazineja po pasauli, taciau ta masina isskirtine ne tik savo > isore, o ir vidum. Vertu as vadinu sudu todel, kad jis tik isskirtinis savo > isore - kas yra butaforija - viduj papratas 600 Lt kainuojantis telefonas. > Aba dar vienas pavyzdys: nusipirktu du turciai po asmenini lektuva uz kokia > 15 mln $, tik pas viena butu Cesna su is F-1 gumos padarytum padangom, 2 LCD > telikais po 1000 Lt dviejuose atlosuose, ir sofkute uz 1500 Lt gale > sedintiems keleiviams nu ir del pavadinimo paauksuota antena ar dar kokiu > menkniekiu; kitas - visiskai isrengta F-18. Ir kuris tavo nuomone permoketu > juokingai kvailai uz savo pirkini? > Esme yra ne tame, kad as nesuprasciau, ka tu man nori pasakyti, o tame, kad > mano tiesiog toks poziuris i visa ta ispusta ivaizdio suvokima yra siek tiek > kitoks. O "poreikiai", "verte ne tik tik pinigais matuojama" ir pan. man > labai gerai suprantami dalykai, apie kuriuos reikejo ir siek tiek > pastudijuoti, todel ir ima juokas is, mano nuomone, zmoniu bukumo ir > pasitenkinimo butaforijom - butent tai yra Vertu. > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:houpn7$jjf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>> Cia panasiai, jei tu mane pavadintu pizonu uz tai, kad as pirkciau >>> naturalia duona is kaimiecio peciau uz 10 Lt/kepalas >> >>>bet toks sudinas telefonas uz 50 kLt labai kvaila ir didziule nesamone, >>>IMHO. >> >> Kaipir sakiau - ne pinigine verte site daiktai matuojami. >> >> Kokia protinga vyno butelio kaina? 5000 Lt dar normalu? >> Kokia protinga jautienos kepsnio kaina? 100 Lt uz porcija nesamone? >> Kokia protinga kaina už paprasta rankine? Louis Vuitton uz 5000 Lt >> normalu? >> >> "Vertus" - ivaizdzio dalis. ITaciau tai nera ivaizdis. Ash su Vertus >> atrodysiu juokingai. Juokingai atrodys koks Gariunu baryga, kuris >> nusipirko ji tik tam, nes jis brangiai kainuoja ir visa chebra tai zino. >> Taciau bent jau man jis neatrodo nei kvailai nei juokingai zmogaus su >> atitinkamu statusu rankose. Kvaila ir apgailetina, kai ji nusiperka kokia >> dura studente nuciulpusi kilometra birku ir ikeitusi bankui mamos buta, >> nes toks telefonas pas jos dievaiti. Tai yra tam tikri siu laiku >> simboliai, relikvijos - vadink kaip nori. Tik tiek, kad jei povui jo >> plunksnos atrodo naturaliai ir grazu - varna isismeigusi tokia viena i >> shikna atrodo apgailetinai. > >