pala, jaunimas :) Taigi jau buvo anksciau butent tokia teises norma itvirtinta istatyme, bet ar ne konstitucinis teismas isaiskino, kad norma priestaravo konstitucijai ar kazkas tokio (galbut, ne konstitucijai, o teisingumo ir pan. principams, nes bausti uz pazeidima asmeni, kuris pazeidimo nepadare, yra teisinis epic fail'as). "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:hj76q8$o34$1@trimpas.omnitel.net... > Atrodo kad dar neprieme, 15 min ishmete labai svarbia eilute ish texto, o > lryte ji yra: > > "Greičio matuokliui užfiksavus, kad buvo viršytas leistinas važiavimo > greitis, pareigūnai ateityje greičiausiai baus nebe automobilio > vairuotoją, o jo savininką. > Tai numatančiai Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisai > trečiadienį po pateikimo pritarė Seimas. Už projektą balsavo 64 > parlamentarai, prieš nebuvo nė vieno, 12 balsuodami susilaikė. ___Kad > pataisos būtų priimtos, reikalingi dar du balsavimai.___" > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:hj76fs$nmg$1@trimpas.omnitel.net... >> Reikai ziureti, ka jie ten prieme. Jei Tai, ka siule Pauliukenas praeita >> rudeni - jebal i plakal, plakal i jebal. Net komentuoti nesinori - >> nesitiki, kad toki brieda kazkas prastume. >> >> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> parašė naujienų >> news:hj75go$m80$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kazhkaip pripainiota - taip ir nesupratau, prieme ta pataisa seimas ar >>> ne. >>> Uzhjauchiu taksi firmu ir lizingu administacijos vadovus :-) ypach >>> zhinant, kad virshyjus daugiau 50 km/h, atimamos teises >>> >> >> > >