pala, jaunimas :) Taigi jau buvo anksciau butent tokia
teises norma itvirtinta istatyme, bet ar ne konstitucinis
teismas isaiskino, kad norma priestaravo konstitucijai
ar kazkas tokio (galbut, ne konstitucijai, o teisingumo
ir pan. principams, nes bausti uz pazeidima asmeni,
kuris pazeidimo nepadare, yra teisinis epic fail'as).

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:hj76q8$o34$1@trimpas.omnitel.net...
> Atrodo kad dar neprieme, 15 min ishmete labai svarbia eilute ish texto, o 
> lryte ji yra:
>
> "Greičio matuokliui užfiksavus, kad buvo viršytas leistinas važiavimo 
> greitis, pareigūnai ateityje greičiausiai baus nebe automobilio 
> vairuotoją, o jo savininką.
> Tai numatančiai Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisai 
> trečiadienį po pateikimo pritarė Seimas. Už projektą balsavo 64 
> parlamentarai, prieš nebuvo nė vieno, 12 balsuodami susilaikė. ___Kad 
> pataisos būtų priimtos, reikalingi dar du balsavimai.___"
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hj76fs$nmg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Reikai ziureti, ka jie ten prieme. Jei Tai, ka siule Pauliukenas praeita 
>> rudeni - jebal i plakal, plakal i jebal. Net komentuoti nesinori - 
>> nesitiki, kad toki brieda kazkas prastume.
>>
>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> parašė naujienų 
>> news:hj75go$m80$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kazhkaip pripainiota - taip ir nesupratau, prieme ta pataisa seimas ar 
>>> ne.
>>> Uzhjauchiu taksi firmu ir lizingu administacijos vadovus :-) ypach 
>>> zhinant, kad virshyjus daugiau 50 km/h, atimamos teises
>>>
>>
>>
>
>