Na cia su tuo teisiniu pagrindu tai mano galva idomus dalykas gaunasi:
Jei sutartis su Urbico nutraukta, bet radarai ir toliau veikia - fiksuoja pazeidimus ir duomenis toliau gauna policija, tai kodel policija turetu nebausti? Negi nuo sutarties buvimo ar nebuvimo priklauso pazeidimo buvimo teisetumas?

Cia gaunasi analogiska situacija, kad sakysim as pamaciau, kad lauziamasi i kaimynu buta, kvieciu policija, o jie atsakytu: "O tu sutarti su kaimynu turi, kad galetum pranesti apie isilauzima i jo buta?"

Kiek ilgai jie veiks, tai cia jau kitas klausimas, jei Urbico ju netaisys sugedus.

Pataisykit mane, jei nusisnekejau:)

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:hdm9bb$rak$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigi kaip ir veikia tie radarai, ir duomenys keliauja i policija, tik 
> Vilniaus savivaldybe parashe policijai rashta, kad sutartis del radaru 
> ekploatacijos su Urbico nutraukta, todel nera teisinio pagrindo baust 
> pazheidejus.
> 
> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message 
> news:hdm8q5$qrn$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet va cia tai pizdiozhas:
>> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/greicio-matuokliai-vilniuje---vis-dar-akli.d?id=25515805
>> Vakar prie Vingio parko priesh Ciurlionio gatves tilta esantis radaras tai 
>> pystelejo beveik priesh pat nosi.
>>
>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
>> news:hdm3li$mq2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> chia matyt shita akcija:
>>> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/pareigunai-tikrins-ar-vairuotojai-pasiruose-ziemai.d?id=25604493
>>> O kad zenoninikus trumpina gatvese - tai tik i gera.
>>>
>>> "Trioksht" <nera@nebus.lt> wrote in message
>>> news:op.u3drbvi1bvad9k@kebulas-2...
>>>> -- 
>>>> Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
>>>
>>> 
> 
> 
>