News Reader <mail@address.com> Wrote in message:r > On 03/12/2025 07:52, Mtrhed wrote:> Dar momentas buvo, kad teismas ipareigojo CV atskleisti is kur gauti > duomenys. Bet anie aCeit komercine paslaptis ir blabla, ir nieko > neatskleide. Gavo 12k euru bauda uz BDAR pazeidima su perspektyva kad > bauda gali dideti.> Paskui moteryte pardavinejo masina, pirkejas kazkodel sumokejo daugiau > nei buvo uzsiprasiusi skelbime. Ji tada pasiziurejo dar karta CV > ataskaita ir rado kad masina jau ir trecia karta dauzta ir vietoj Scala > pavirtusi i Octavia :)> > On 12/02/2025 08:44, Tomas wrote:>>>> O tema kiek kitokia - pas CV "duombazėj" pridėta iš šiknos trauktų >> duomenų, arba jie juos įrašo pagal užsakymą. Taip vieną moterytę >> škodos actovas pabandė išdurti remdamasis tuo, kad jos nauja škoda CV >> duomenimis yra 3x daužta (nors buvo daužta tik 1x). Bet ta nepasidavė >> ir per teismus daėjo iki CV, Transekstos ir dar kažkurių kontorų >> apkaltinimo BDAR pažeidimu.>>Tai Malinausko epizodas turbūt ir turi tokį užslėptą tikslą, kad kažkas dar vienas paduotų CV į teismą dėl BDAR pažeidimų. Tada jau įsigaliotų bauda nuo apyvartos ar kažkas tokio.Bendrai paėmus tai šlykšti kontora. Nežinau dėl duomenų patikimumo, bet kainodara ten nesveika. Daugelis ataskaitų yra dummy - prikišta bereikšmių duomenų tik tam, kad neatrodytų tuščia ataskaita ir galėtų paimti pinigus iš žmogaus. Sykį paprašiau grąžinti neišnaudotus pinigus į mano sąskaitą tai buvo daug klyksmo, kad pinigai negrąžinami. Tačiau pabaksnojus į CK straipsnį pinigai buvo grąžinti. Daugiau nesinori su jais turėti reikalų. Ir nepaisant nieko visokiu influenceriu brukama ta cv ant kiekvieno kampo. Savo superbui tik kasko visokiu kompensaciju atsimenu 6, atskaitojo rodo 1 - keista kad ta kontora iki siol rimtai neuzsirove pardavinedama brieda uz realius pinigus ir su visais imanomais BDAR pazeidimais. -- foonia ----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html