On 21/03/2023 10:33, rr wrote: > On 2023-03-20 20:11, Bronco wrote: >> On 2023-03-20 11:14, rr wrote: >>> Tai dar įrodyt reik, kad priežastis - padangos, o ne saugaus atstumo >>> laikymasis. >> >> >> Bijau, jog čia tau teks įrodinėti, jog padangos neturėjo įtakos eismo >> įvykiui, o ne draudimo bendrovei, jog turėjo. > > Aha, draudimo bendrovė pareiškia, kad "mūsų nuomone, eismo įvykis dėl > padangų" ir viskas, jie jau teisūs? Daug kas jiem gali atrodyt. > esme, kad irodineti tavo kalte draudime yra specialus tam skirti zmones ir jiems tas beveik nieko nekainuoja, o stai tau irodineti, kad tu nekaltas bus konkretus vargas ir nuostolis.