O tai kokia bauda už lenkimą perėjoje - randu tik apsisukimą joje, tai ten bauda 30-90€ ir gali būti teisių atėmimas 1-3 mėn. Jeigu čia irgi su "gali būti" - tai teisių atėmimas nesąmonė, nes absoliučiai jokio pavojaus nesukelta ir nevairuota chuliganiškai. Aišku, komisija paprastai palieka savo kolegų sprendimą, kad ir koks nesąmoningas jis būtų, bet daėjus iki teismo didelė tikimybė kad pakeistų sprendimą.

Šiaip žinau žmogų, kuris neseniai su atimtomis teisėmis tarnybiniu automobiliu pravažinėjo tris mėn. Tame laikotarpyje dar buvo peršikęs, kad ant radaro užskrido, bet kažkaip viskas praėjo.

On 2023-01-24 14:14, DK wrote:
> Čia va mano pražanga:
> https://drive.google.com/file/d/1HqS9Z8IVhKpchkvtiSvwgzugwjWywoH0/view?usp=share_link
> > > On 2023-01-24 14:04, Dainiushas wrote:
>> https://www.facebook.com/atemimas/posts/ank-420-straipsnio-1-dalis-pavojingas-vairavimas-pavojingasvairavimas-pastaruoju/1266518547128400/
>>
>>
>> On 1/24/2023 2:02 PM, Lawrence Jamieson wrote:
>>> 2023-01-24 13:46, DK rašė:
>>>> Aš prie savo kaimo važiuodamas užsižiopsojau - pasirodė, kad >>>> priekyje važiuojantis auto link garažų suks, tai vairą į kairę ir >>>> ramiai sau priešpriešiniu, nes gatvė tuščia, o čia pėsčiųjų perėja, >>>> o už jos pareigūnai.
>>>> Laba diena.
>>>
>>> O tai nepavyko įrodyti, kad nebuvo jokių chuliganiškų paskatų >>> atliekant šį lenkimą? Nes aš suprantu, jei chuliganiškas vairavimas >>> pripaišomas kai daromas stabdžių testas, driftinama, stumiama kita >>> auto nuo kelio, važiuojama paspaudus garsinį signalą, specialiai >>> prasukama per balą bei aptaškomi pėstieji ir pan. O čia juk ne >>> specialiai pažeidinėjai ket, o dėl to, kad perėjos nepastebėjai. Kur >>> čia chuliganiškos paskatos?
>>>
>>
>