Bet anksļæ½iau gerokai viskas paprasļæ½iau buvo.

Man iki ļæ½iol protas neiļæ½neļæ½a, kaip tiesioginļæ½ deļæ½inļæ½ posļæ½kļæ½ nunaikinus, ir jo atveju verļæ½iant vaļæ½iuoti ļæ½ pirmļæ½ ļæ½iedo eilļæ½ visiems pasidaro geriau.

Tokia logika vadovaujantis ir greitļæ½jimo juostas prie ļæ½sukimļæ½ ļæ½ gatves reikia naikinti.

On 2021-09-07 11:29, cD-r0m wrote:
> Stumdļæ½m gi irgi, tik ten ne Vilnieļæ½iai pirma ratu bandydavo vaļæ½iuot ir > iļæ½ pirmos ļæ½ antrļæ½ ļæ½vaļæ½iuodavo :)
> > On 2021-09-07 09:22, Sail wrote:
>> Taigi ir buvau uļæ½veisļæ½s topic'ļæ½ kad nesļæ½monļæ½ su tais turbinimais.
>> Anksļæ½iau niekas nieko nestumdļæ½, abi eilļæ½s buvo apkrautos vienodai.
>>
>> Iļæ½ pirmos eilļæ½s iļæ½sukdavai ļæ½ pirmļæ½, iļæ½ antros ļæ½ antrļæ½.
>>
>> Bet kaļæ½kam uļæ½liejo ļæ½lapimas smegenis ir turim kļæ½ turim.
>> Va tada jau prasideda "Stumdymas".
>>
>> ļæ½uns ļæ½irdy kalbļæ½jo maļæ½daug apie tļæ½ patļæ½
>> https://www.youtube.com/watch?v=CBV5eKNo4ms
>>
>> On 2021-09-07 09:12, cD-r0m wrote:
>>> Yra ļæ½enklai, vaļæ½iuoji pagal taisykles, o ne "ļæ½inau, kad prieļæ½ 20 metļæ½
>>> kitaip buvo ir kaļæ½kas gal ļæ½enklo nemato". ļæ½itaip (prisegtas picsas)
>>> vaļæ½iuoti ļæ½ia galima iļæ½ pirmos ļæ½ pirmļæ½ nuo ļæ½iedo uļæ½turbinimo.
>>>
>>> On 2021-09-07 08:48, Sail wrote:
>>>> Nu tai neskirta ta pirma juosta vaļæ½iuot ratu nuo pat ļæ½iedo gimimo.