fanas <a@a.gov> Wrote in message:r
> Ne sovietu laikai, kad masinas gadinti.-

Tas tai taip, bet jei su žmogum (kaimynu) bandai tartis, kad jo
 elgesys kelia tau ir dar kai kam eilę nepatogumų ir jis tau
 parodo spec gestą, reiškia jis metė tave ir kitus per organą.
 Toks turėtu gyvent vienas. Negaut, nei vinies, nei druskos, nei
 "kaimyne nesikuria, gal truktelsi?" Net nei "labas".
 


- Julius <opeliukas@gmail.com> Wrote in message:r> Lenta
 <lenta@lenta.lt> Wrote in message:r> Isasfaltavo gatve, asfalto
 plotis tik 3.5 metro (gatves 4 metrai). Kaimynas vietoi to kad
 laikyti auto kieme laiko gatvei, ir as turiu pastoviai apvazineti
 jo auto. Nusiunciau nuotrauka i e-policija.Parasiau kad pazeide
 punkta Stovejimas ir sustojimas punktas 150.7. ten, kur tarp
 sustojusios transporto priemonės ir ištisinės horizontaliojo
 ženklinimo linijos (bortelio) mažesnis kaip 3 m atstumas.
 Parinkau sita punkta, manydamas, kad stovintis auto neturi buti
 paliktas viduje gatves (asfalto).  Paskambino neprisistates
 pareigune ir pareiske kad cia viskas gerai, auto stovi kelkrasti
 ir jo nuomone automobilis niekam netrukdo. Kitas klausymas
 buvo:"Ir kodel as atsiunciau tik birzeli ta nuotrauka, kai ji
 padaryta geguze. Kaip "civilizuotai" apskusti pareigunu
 veiksmus.Kaip taisyklė, transporto priemonė bendro naudojimo
 teritorijoje būna nesaugi. Mažą kas jei gali nutikti. --
 Julius----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west
-2.amazonaws.com/usenet/index.html


-- 
Julius