Labai rimtas argumentas "savininkas pyksta", teisinis toks :D dar gali buti "liudi seima", "negina LT istatymai kulturingu zmoniu" :D -- cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message:r > Čia dar gal padėtu žvyro aikštelės savininko nesutikimas, kad jo sklypas būtų naudojamas tranzitui. Kitaip sakant galimybė policijai sakyt, kad savininkas pyksta ir neleidžia.On 2021-06-23 08:26, Rimas wrote:> Siusti e-policija su situacijos išaiškinimu.>> On 2021-06-23 00:29, Lenta wrote:>> Isasfaltavo gatve, asfalto plotis tik 3.5 metro (gatves 4 metrai).>> Kaimynas vietoi to kad laikyti auto kieme laiko gatvei, ir as turiu>> pastoviai apvazineti jo auto. Nusiunciau nuotrauka i>> e-policija.Parasiau kad pazeide punkta Stovejimas ir sustojimas>> punktas 150.7. ten, kur tarp sustojusios transporto priemonės ir>> ištisinės horizontaliojo ženklinimo linijos (bortelio) mažesnis kaip 3>> m atstumas. Parinkau sita punkta, manydamas, kad stovintis auto neturi>> buti paliktas viduje gatves (asfalto). Paskambino neprisistates>> pareigune ir pareiske kad cia viskas gerai, auto stovi kelkrasti ir jo>> nuomone automobilis niekam netrukdo. Kitas klausymas buvo:"Ir kodel as>> atsiunciau tik birzeli ta nuotrauka, kai ji padaryta geguze. Kaip>> "civilizuotai" apskusti pareigunu veiksmus.> ----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html