Bet pripaļæ½ink, kad autostradoj nusprendļæ½ia nutrinkt kelis brļæ½kļæ½nius ar uļæ½dļæ½t lopļæ½ kelkraļæ½tyje, pastato ļæ½enklļæ½ 70, ar net 50 nes neturļæ½jo kito (yra matyta).

Aļæ½ pristabdau, bet tik tiek kad +50 nebļæ½tļæ½.

Tikrai kiauliļæ½ka iļæ½ pareigļæ½nļæ½ pusļæ½s tam 100 metrļæ½ ruoļæ½ui matuot bļæ½tļæ½, nebent jie ten su neļæ½ymļæ½ta atsidļæ½rļæ½ ir pareigos neleido "nematyt". Teisinga pagal raidļæ½ - taip.

Kai Antakalnio gatvļæ½j srauto greitis 70kmh ir laviravimas tarp pirmos eilļæ½s trolikļæ½/antros eilļæ½s kairiasukiļæ½ - visiem daug labiau px (gyvenu ten, tikrai ļæ½inau kļæ½ sakau).

Stato trikojus laisvļæ½s prospekte lazdynuose, nemenļæ½ines plente, nusukimuose ļæ½ vakarinļæ½ aplinkelļæ½ kur tipo reik vaļæ½iuot 70, bet ir 120 bļæ½tļæ½ px.

Aļæ½ linkļæ½s "baudos uļæ½sidirbimui" laikyt konspiracijos teorija, bet nu prevencijos priemonļæ½s keistos.



On 2021-06-11 20:27, Dainiushas wrote:
> pirmiausia gal apie tai, kad prieļæ½ manevruojant, taigi taip pat ir
> standant, vertļæ½tļæ½ pasiļæ½iļæ½rļæ½t ļæ½ veidrodļæ½ :)
>
> O tavo 170km/h naktļæ½ autostradoj deja ne tik tavo vieno reikalas. Minus
> pilietis valstybei yra didelis nuostolis.
>
> On 6/11/2021 7:39 PM, Ash wrote:
>> Privaļæ½iuoja slidļæ½ ruoļæ½ļæ½, pristabdo, iļæ½ paskos pareina senas Passat ir
>> geru greiļæ½iu kala ļæ½ galļæ½.  Vyrai iļæ½lipa, apļæ½iļæ½ri kļæ½ padarļæ½ ir pirma
>> pastaba:
>> "bet tai kaip jļæ½s vaļæ½iavot..."
>>
>> Apie kļæ½ mes?
>