čia blia žmogui reikės po kaimą chlamą kažkokė pasivežiot. šunkeliais. apie kokį mes čia važiavimą? On 3/12/2019 5:29 PM, Tomas wrote: > Nzn, man px kas. Daugiau nesishviecia jokiu argumentu kisht per silpna varikli i mashina. Pora kartu buvo tokie papuole - krovininis, po to - kemperis. Nevaziuoja jie, nebent nuokalnen ir pavejui. Autobuso kontekste - teko su visais kitais varikliais dukatuose vaziuot, 1,9 yra gaidis visu ju kontekste, kancia. Jei i pasata B3 ikishtum sena gera 1,3 karba nuo 2 golfo, tai panashiai. > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:q68ffm$qni$1@trimpas.omnitel.net... >> kas yra "ekonomišks" autobuso kontekste? >> >> On 3/12/2019 3:53 PM, fenix wrote: >>> 2019.03.12 15:17, Tomas rašė: >>>> Jis gaidys jau vien tuo, kad ta busa vos pavelka, netgi tuscia. Nzn ar tas pats vektrose. Variantas mazochistams, taupytojams irgi pencinykams. Ir nifiga jis ten netaupo. >>> >>> toks vivaro su butent situo varikliu, pilnas keleiviu ir tashiu vaziavo >>> ~180. nezinau ar cia skaitosi vos pavelka. kad neekonomiski nesiginciju. >>> >> >