Čia viskas kalibruota buvo, tiesiog metrologinės patikros sertifikato duomenys suvesti vėliau, nei įvyko pažeidimas, pati metrologinė patikra įvyko anksčiau. Gavosi teisinis vaakumas, kuriame pažeidėjas pasinaudojo teisinės sistemos spragomis. On 2019-01-08 13:47, Rrr wrote: > Neirodytas pazeidimas - nera pazeidimas, nes bbz ar gali matuoti > teisingai i ta puse ir ar atlikti matavimai tam daiktui ir t.t. > > Cia tas pats kas pusti i nekalibruota matuokli, rodys 1.20, o is realiai > yra 0.2 ir tave baus, uz tai kad girtas vaziavai. > > > > On 2019.01.08 10:03, 中国百强 wrote: >> viršyjo neviršyjo, maža kas ką supranta pagal vidines panetkes. >> o teisingai teisėtai užfixuoto pažeidimo nėra ;) >> >> >> "Kesha" wrote in message news:q11h3q$f63$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Dainiushas formulated on antradienis : >>> bet visi gi suprantam, kad greitis buvo viršytas realiai, o su radaru >>> - tik popierinių formalumų problemos. na, bet čia kaip filme apie >>> gangsterius, kaip bežiūrėsi, taip norisi "sirgt" už blogiukus.... >> >> tai arba teisinė sistema, arba ne... jei teisinė - tai neviršyjo, nes >> teisėtų įrodymų nebuvo. >> >>> 2019.01.08 00:07, 中国百强 rašė: >>>> taip. baustmė turibūt paskirta without a reasonable doubt. o ne pagal >>>> vidines panetkes ;) >>>> >>>> >>>> "Dainiushas" wrote in message news:q10eef$vlv$1@news.i-klubas.lt... >>>> >>>> tai ką, Jonaiti? Jautiesi laimingas, kad kažkas padūrė sistemą? >>>> >>>> On 1/7/2019 9:42 PM, Jonas Jonaitis wrote: >>>>> https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/43/240164/su-pazeidimu-nesutikes-vairuotojas-irode-greitis-buvo-uzfiksuotas-nelegaliai?fbclid=IwAR3qHx2-4E9cKsXngmwoQ52vnFG2eD8TcKzBMv0JdK2Kguto2y2UedDNw1A >>>>> >>>>> >>>> >