nuejimas i policija neatima galimybes susimoket puse baudos

On 2017-08-10 18:21, eSSas wrote:
> 2017-08-10 18:08, Kastytis rašė:
>> beabejo kad ant asfaltuotos. Bet klausimas ne tame buvo, o ar gali 
>> taip is lempos ne policininkas nustatyt ale pazeidima ir paskirt bauda?
> 
> Tu klausi, ar gali policininkas be Tavo dalyvavimo paskirti Tau baudą? 
> Žinoma kad gali, jei buvo pažeidimas.
> 
> Nueisi į policiją, pamatysi nuotraukas, tuo pačiu prarasi galimybę 
> susimokėt pusę minimalios baudos ir - jei gailėsies - gausi vidurkį. 
> Tada jį skųsi, nes tai net 4x daugiau už pusę minimalios, o teisėjas 
> pasakys, kad "reikėjo pasinaudoti galimybe mokėti laiku, rasi 
> prasižengimas įvyko", o tau beliks susimokėt ir pabrukt uodegą arba 
> emigruoti ten, kur tokios baudos kartais ar eilėm didesnės. Kiekvienam savo
> 
> S.
> 
>>
>>
>> "cD-r0m"  parašė naujienų news:omhs2h$9u1$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ant asfaltuotos dalies, ar ant "pievos" statai?
>>
>> On 2017.08.10 17:51, Kastytis wrote:
>>> Sveiki.
>>> Per paskutinius keleta metu nesu mokejes baudu ar pazeides taisykliu.
>>> Bet vat siandien gaunu registruota laiska su keistu pasiulymu susimoketi
>>> bauda.
>>> Kaip suprantu is protokolo, tai kazkas nufotkino mano auto stovincia
>>> kieme ir nusiunte policijai. Nera cia tas musu kiemas kazkaip perkimstas
>>> automobiliais, visi stato standartinese vietose jau daugeli metu, niekam
>>> niekas nera uzkliuve ar pan.
>>> Bet vat matyt kazkam menulio pilnatis padare ytaka ir kazkam uzkliuvau.
>>> Klausimai.
>>> Ar gali pagal kazkieno atsiusta fotke paskirt bauda siaip is lempos?
>>> Nors nesu niekam uzstates auto ar panasiai.
>>> Kaip elgtis siuo konkreciu atveju?
>>> Kas cia per pasiulymas susimoketi 15-os euru bauda?  Bauda nera didele,
>>> bet kodel tureciau juos svaistyt neaisku kam.
>>>
>>> prisegu protokola, gal Petkevicius kazka pakomentuotu placiau?
>>>
>>> Kastytis 
>>
>