Skundzia tik tuomet, kai tikisi jog sprendimas bus kitoks, dauguma bylu nepasiekia aukstesnes instancijos, o ir aukstesne ypac retai sprendzia kitaip. -- svyt KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> Wrote in message: > Ir kiek gi turi bei koks skirtumas nuo kit? miest? teism?? > > ostapas ra??: >> a? tai si?lau pasi?i?r?t kiek byl? turi apylink?s teis?jas >> did?iuosiuose miestuose ir pagalvot ka?k? ta linkme. >> >> >> "KEdas" wrote in message news:odnqte$vre$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Si?lau ka?k? keisti teis?j? kvalifikacijos vertinime, nes kai ?emesn?s >> instancijos teismai niekaip nevertinami d?l neteisingai i?nagrin?t? >> byl?, tai pat? teismo proces? daro brang?, u?tempt? ir neefektyv?. >> Juk nat?ralu, kad prasminga sk?sti kiekvien? nepatikus? sprendim?, nes >> yra labai didel? tikimyb?, kad jis ? klaidingas ir tod?l bus pakeistas. >> I? esm?s apylink?s teism? sprendimai yra niekam nereikalingi. >> >> ostapas ra??: >>> ir k? si?lai? esu 100% tikras kad pasigilinus dar ir tre?i? sprendim? >>> galima priimt. >>> >>> "KEdas" wrote in message news:odnovk$ual$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> O teis?jai ir toliau ramiai miega bei gauna algas. >>> Tikiuosi daugelis ?ino, kad antroje instancijoje nebuvo nagrin?ti JOKIE >>> nauji duomenys, kurie neb?t? buv? ?inomi pirmos instancijos teismui, >>> t.y. turime eilin? atvej?, kai teismai pri?m? 2 skirtingus sprendimus >>> pagal tuos pa?ius duomenis. >>> >>> ostapas ra??: >>>> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/isskirtine-byla-kaip-eismo-ivykio-kaltininkas-pirma-karta-nuteistas-pesciasis-visgi-nekaltas.d?id=74460850 >>>> >>> >> > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/