O bent supranti koks neadekvatus yra tavo klausimas?
Tikrai manai, kad autostradose leisti stovėti yra gerai, o Vileišio 
gatvėje paprotinė teisė stovėti neleidžia?

tas kurs Uirshyja rašė:
> O tikrai ne "susidurimas su stovincia masina, kuri sustojo del gedimo"?
>
> On 04/08/2017 12:37 PM, KEdas wrote:
>> Ne, ne! Ir aš sakau, kad autostradose stovinčios mašinos niekam
>> netrukdo, neblaško vairuotojų dėmesio. Stovinčios mašinos tik
>> nereikšmingose gatvelėse gali kam nors trukdyti,..
>> Tuo tarpu statistika kažkodėl sako kai ką kita
>>
>>
>> Tomas rašė:
>>> Kasdien vazhiuoju po keleta kartu pro tas nishas, neteko pastebet, 
>>> kad tos stovincios kelios mashinos kaip nors trukdytu eismui ar 
>>> mazhintu pralaiduma. Nesuprantu, kame problema. Jei manai, kad ta 
>>> atkarpa mashinos turetu/galetu iveikti greiciau (tuo mazindamos 
>>> kamscius ir smoga), reikia nupjaut inkila.
>>>
>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>>> news:oc9154$5jl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nes jų ten negali būti pagal įstatymus ir kelio paskirtį.
>>>> Jei kam nors nepatinka D kategorijos gatvėje stovintis kibiras, tai
>>>> kodėl tie patys asmenys mano, kad autostradoje stovintys automobiliai
>>>> yra OK?
>>>>
>>>>
>>>> 2017.04.07 21:26, Tomas rašė:
>>>>> Nu, aptarkim. Kuo tau tos nishos nepatinka?
>>>>>
>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>>>>> news:oc8k2b$roj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Bet gal nesiblaškykime ir aptarkime nuotraukose pavaizduotą eismo
>>>>>> organizavimą.
>>> >
>>
>>
>