rusija neissigastu, bet buti svetimoj salyj butu jau kur kas pavojingiau.
va dabar viduryj daugiabuciu pastato ciela minosvaidziu ar artilerijos 
baterija ir pliekia is vieno miesto rajono I kita.
Ar jie ta darytu, jei butu reali tikimybe is bet kurio daugiabucio lango 
gauti nuo nepatenkinto gyventojo kulka?
o ir atimineti automobilius, versla etc butu jau sudetingiau. Dabar ten 
pasiusta kruva banditu kurie didele dalim gyvena is to kad plesikavimu, o 
jei visi ginkluoti butu - kaip minimum didesnes rusijos paramos reiktu, abo 
kariuomenei sunkiau prasimaitinti "vietiniu resursu saskaita".



"Sail"  parašė naujienų news:o2m3gq$2ju$1@trimpas.omnitel.net...

Ciotkai, butu galima eit pasaudyt kur i miskeli.
Beveik kaip amerikoj.

Ir zinoma rusija issigastu. Kaip tam anekdote, kai zemaiciai skelbe kara
kinijai.


"Arj" <root@ibm.com> wrote in message
news:o2m2nh$25q$1@trimpas.omnitel.net...
> va, papasakoks ta kad ir rytu ukrainos gyventojams (btw, ukrainos 
> gyventojai net ir dabar dauguma yra pries leidima gyventojams tureti 
> ginklus).
> va gyventum kokiam donecke - tai net ir elementarus makarovas gali tureti 
> reiksmes kas tavo uogienes suvalgys.
> O LT/RU atzvilgiu galima irgi pasvarstyti kiek rusijos agresija itakotu 
> pas gyventojus esanciu ginklu kiekis - as visom keturiom buciau uz tai, 
> kad esant realiai rusijos agresijos tikimybei, gyventojams butu leidziama 
> tureti automatinius/graiztvinius ginklus.
>
> "Sail"  paraðë naujienø news:o2m078$m4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Su ginklu galima bedu prisdaryt.
>
> Imho ginklo turejimui reik objektyviu priezasciu - gyvent vienkiemy, ar
> siaip laikyti name kazka tokio, i ka labai noretu kesintis kiti.
> Savo pazaidimui - nx, tik nelaime i namus prasyt.