nu ir finansavima gauna nuo prižiūrimu chroniu skaičiaus :)

On 2016.09.09 10:08, RaR wrote:
> Tai ne veganų asociacijos tokius tyrimus daro, yra pilna mokslinių
> tyrimų pridaryta apie įvairų mėsos rūšių, tane tarpe ir įvairiai
> apdirbtų, įtaką žmogaus sveikatai. Gal kokia valstybinė agentūra ir
> nuostolius paskaičiavo. Čia reikia tik priminti, kad CDC (Centers for
> Disease Control and Prevention) yra ne kokia anoniminių alkoholikų
> draugija ar veganų asociacija, o federalinė iš biudžeto finansuojama
> įstaiga. Kuo ji užsiima, aiškiai parašyta:
>
> CDC works 24/7 to protect America from health, safety and security
> threats, both foreign and in the U.S. Whether diseases start at home or
> abroad, are chronic or acute, curable or preventable, human error or
> deliberate attack, CDC fights disease and supports communities and
> citizens to do the same.
>
> CDC increases the health security of our nation. As the nation’s health
> protection agency, CDC saves lives and protects people from health
> threats. To accomplish our mission, CDC conducts critical science and
> provides health information that protects our nation against expensive
> and dangerous health threats, and responds when these arise.
>
>
> 2016-09-08 18:40, Signalizacija rašė:
>> Gal gali koki tyrima imest kaip mesa kenkia zmogaus organizmui ir kiek
>> del jos valgymo nuostiliu valstybe patiria?
>> Manau , kad kokiu veganu asociacija yra toki padarius
>>
>> On 2016.09.08 17:41, RaR wrote:
>>> Tikrai kad nėra ką komentuoti. Kad kažkokių nuostolių galbūt dar
>>> nepriskaičiavo, visiškai nereiškia, kad neteisinga tai, ką jau
>>> suskaičiavo. Pvz. nepaskaičiavo kiek vdrebezgi girtų apsivėmė/apsišiko
>>> viešajame transporte ir dėl to šis pervežė mažiau keleivių, kiek sukėlė
>>> debošus kabakuose ir dėl to juose sumažėjo klientų bei atitinkamai
>>> mažiau surinkta mokesčių ir pan.
>>>
>>>
>>> 2016-09-08 17:11, Signalizacija rašė:
>>>> figure was _likely_to_be_
>>>> Kazka dar reikia komentuot?
>>>>
>>>> On 2016.09.08 15:37, Laimis wrote:
>>>>> figure was _likely_to_be_
>>>
>