Manau, kad dafika padaryta įvairiose srityse. Gerai prisimenu kaip kas buvo anksčiau. Aišku, visada norisi greičiau ir daugiau. 2016-09-06 15:47, jtdm rašė: > Lietuvos realybej daug pavyzdziu, kai desimtmecius daug kalba ir nieko > nedaro. > > On 2016.09.06 15:45, RaR wrote: >> Realybėje daug kas keičiasi. Būtent visokie drastiški veiksmai >> dažniausiai ir kompromituoja pačią įdėją. Istorijoje daug tokių >> pavyzdžių. >> >> >> 2016-09-06 15:38, jtdm rašė: >>> tai jo - lengviausiai visada apsimest kad kazka darai, uzvirti diskusiju >>> daug, daug piaro, daug pokalbiu sou. ir viskas. realybej niekas taip ir >>> nesikeicia. bet svarbu nesiimti drastisku veiksmu, kad pirkejai >>> patenkinti liktu. >>> >>> On 2016.09.06 15:35, RaR wrote: >>>> Drastiški veiksmai paprastai sukelia įvairių neigiamų reiškinių, o ir >>>> visuomenė jiems nepasiruošusi. Yra kontrabanda, alkoholio pakaitalai ir >>>> pan. Staigiai smarkiai pakėlus alkoholio kainas pasipiktintų, >>>> tikriausiai, dauguma žmonių, tai tiesiog nepraeitų demokratinėje >>>> visuomenėje. Reikia viską daryti palaipsniui, įvertinant efektyvumą ir >>>> šalutinius poveikius. >>>> >>>> >>>> 2016-09-06 15:27, jtdm rašė: >>>>> uzssiima cia nesamonem visokiom, atseit vartojima mazint nori, atseit >>>>> paauglius saugo. pysteltu akciza tiek, kad bonke alaus 10 eur, o >>>>> baltos >>>>> koki 100 eur kainuotu, ir pasibaigtu vartojimo problemos. kad kazkas >>>>> acigers nuodu kokiunors - ne pasaulio pabaiga. >>>>> tokiu ir nereik, kurie skiediklius geria visokius. uztai mokiniai po >>>>> pamoku neras pigaus alaus ir sidro. etatiniai kasvakariniai >>>>> gurksnotojai >>>>> uzsiims kuo nors vietoj myzalo siurbimo. tikrai nevaziuos kazko kazkur >>>>> ieskot. nes tinges ir nepatogu bus. o maksimoj pasiimt pora pakuociu >>>>> skardiniu kaip iprastai atsoks fantazija su tokiom kainom. >>>>> taip kad viskas easy, tik noro ir nurodymo nera. >>>>> >>>>> On 2016.09.06 15:13, RaR wrote: >>>>>> Nežinau ką tu čia skaičiuoji, juk viskas jau suskaičiuota. Laimio >>>>>> pateiktoje nuorodoje parašyta, kad bendri US nuostoliai dėl alkoholio >>>>>> vartojimo buvo "$249 billion in 2010", t.y. $249 mlrd. lietuviškai. >>>>>> Nežinau ar ten atminusuoti už alkoholį surinkti mokesčiai ar ne, >>>>>> bet iš >>>>>> čia http://www.taxpolicycenter.org/statistics/alcohol-tax-revenue >>>>>> matosi, kad tais pačiais 2010 m. US surinko mokesčių iš alkoholio $6 >>>>>> 021 >>>>>> 465 tūkst., tai yra kiek >$6 mlrd. Taigi, surenkami mokesčiai yra tik >>>>>> lašas jūroje lyginant su nuostoliais. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-09-06 14:40, Lapinas rašė: >>>>>>> 15 litrų čysto per metus >>>>>>> Vienas drinkas 0,04 ltr (čysto?) >>>>>>> Vienas drinkas 2 doleriai * 0,28 (tai kas liko, atmetus >>>>>>> beletristiką) >>>>>>> 15/,04*2*,28*2 500 000 (lygtais skaičiuojama visai populiacijai) >>>>>>> Gaunasi 525 mln nuostolio, kai akcizo surenkama ~800 mln. >>>>>>> Ir akcizus suneša tame tarpe ir ne marginalai, kurie generuoja >>>>>>> didžiausią nuostolį, bet būtent alkoholio prieinamumo mažinimas >>>>>>> nukreiptas kaip tik į tuos, kurie minimaliai prisideda prie >>>>>>> alkoholio >>>>>>> žalos darymo. >>>>>>> >>>>>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>>>>> news:nqm8su$erp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Lapinas rašė: >>>>>>>>> Beletristika >>>>>>>>> However, most of the costs resulted from losses in workplace >>>>>>>>> productivity (72% of the total cost), >>>>>>>> >>>>>>>> :-) >>>>>>>> Pasakei ir gipsas. Čin-čin! >>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >