Draudimo aktuariju veikloje yra pastebetas toks idomus paradoksas. Duodam 
zmogui ivertinti rizika. Kai vertinami kitu zmoniu atliekami veiksmai - 
rezulatatas ganetinai tikslus. Kai vertina tuos pacius veiksmus, kai atlieka 
pats - vertinimas ganetinai per optimistinis, nors atrodo ivertinti turetu 
buti lengviau.


Estai dare apklausa, prase ivertinti savo vairavmo igudzius nuo +5 iki -5, 
laikant, kad vidutinio vairuotoj gabumai yra 0. Galutinis rezultatas gavosi 
apie +3,5.

"Invertuota panda"  wrote in message 
news:nfj0fe$ppm$4@trimpas.omnitel.net...

On Sun, 24 Apr 2016 20:15:18 +0300, eSSas wrote:

>> Vairavimui kokiais greiciais ir kokiais keliais?
>
> Sekant monsinjoro mintim, kad kai kurie geba išvairuoti bilekur,
> refleksų pakanka bilekokiais greičiais bilekokiais keliais.
>
> Ar vistik manai, kad refleksai ugdomas reikalas? Na Lamarkas nūnai
> madingas, betgi saiką reiktų jausti

Cia tokie britvininkai irgi megsta paaiskint, kad turi idealius
isugdytus  refleksus, o ju motopirdoms fizika isvis negalioja. Kol
netyciom neatsiduria laikrasciuose.

-- 
kthxbai.