Kitą kartą seimas kokio Gražulio inciatyva nuspręs, kad reikia dokumento - pažymėjimo, kad ne pydaras. Irgi sakysi, kad valio, bėgam išsiiminėti pažymėjimų? Prie manęs porą kartų bandė prisipisinėti - atimti tipo negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Abu kartus teko grąžinti jį man atgal ir pripažinti, kad jis galiojantis. "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:n3ktp7$fs2$1@trimpas.omnitel.net... > tau reikia tu dokumentu - tu juos ir tvarkaisi. regitrai ar policijai jie > naxui nereikalingi. ant traliuko ir aikstelen - kalba trumpa. > > "Doxlas" wrote in message news:n3kotv$e7e$1@trimpas.omnitel.net... > > Tvarkau dokumentus, jei man už tą darbą užmokama. Yra darbas, yra atlygis > už > darbą, yra atsakomybė už atliktą darbą. Nepernešu tų, kurie на чужом хую в > рай въехать хотят. > > "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message > news:n3ko8u$e03$2@trimpas.omnitel.net... >> nu tai ir sakau - paimi, kokybiškai susitvarkai dokumentus ir jokių >> problemų. Taip? >> >> On 2015.12.01 19:56, Doxlas wrote: >>> Dar kartą kartoju - kiekvienas turi užsiimt savo darbu ir daryt jį >>> gerai. Kodėl aš turiu dirbt ir taisyt kažkieno kito broką? Jei man už >>> tai sumokėtų seimūno/jo patarėjo atlyginimo tinkamą dalį - ok, puiku, >>> padėsiu. >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>> news:n3kmdm$d9k$1@trimpas.omnitel.net... >>>> labai lengva badyt pirštais ir rodyt kažkieno broką. Gi pajudint tą >>>> patį pirštą prasmingai - kažkodėl jau atrodo didelė auka. Taip? >>>> >>>> >>>> On 2015.12.01 19:36, Doxlas wrote: >>>>> Absoliučiai tuščias postas, reiškias argumentų nėra. >>>>> Jei yra siūlomi pataisymai _įstatymui_, tai formuluotės turi būti >>>>> tokios, kad nebeliktų jokių interpretacijų ar nedokumentuotų >>>>> situacijų. >>>>> Dabar gi mes matome eilinį kažkieno darbo broką. >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>> news:n3kja7$c4c$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nesiginčysiu, gyvenk savo sferiniame vakuume >>>>>> >>>>>> On 2015.12.01 18:51, Doxlas wrote: >>>>>>> Galima būtų patikslinti teiginį? Jei valstybinė ar jos įgaliota >>>>>>> institucija prirašo nesąmonių į tech. pasą automobilio, tai ne mano >>>>>>> reikalas įrodinėti, kad aš ne kupranugaris, ar gaišti laiką ir >>>>>>> mokėti >>>>>>> savo pinigus už to tech. paso pakeitimą nauju, teisingu. >>>>>>> >>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>>>> news:n3kis1$buq$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> tu kažkaip neteisingai interpretuoji teises ir laisves, tuo pačiu >>>>>>>> ignoruodamas pareigas >>>>>>>> >>>>>>>> On 2015.12.01 17:20, Doxlas wrote: >>>>>>>>> Tipo pilietis turi mentui įrodinėti, kad ne kupranugaris? Lygtais >>>>>>>>> tokia >>>>>>>>> tvarka turėjo baigtis prieš 25 metus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Nerijus" <nerijus_@_vkl_.l_t> wrote in message >>>>>>>>> news:n3k990$76g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 12/1/2015 11:45 AM, Doxlas wrote: >>>>>>>>>>> Mano turimas yra šio tūkstantmečio, be kW. Kaip įsivaizduoji >>>>>>>>>>> išimties >>>>>>>>>>> tekstą įstatyme? Tipo jei neįmanoma nustatyti T.P. kilowatų >>>>>>>>>>> vietoje, >>>>>>>>>>> pacukas paleidžiamas? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Suformuluociai kazkaip taip: jei pacukas nori vazhinet, >>>>>>>>>> pasirupina, >>>>>>>>>> kad galetu irodyti palicnykui kubatura. Nera kubaturos tech. >>>>>>>>>> pase - >>>>>>>>>> pacuko problemos. Nores vezhintis, nueis i regitra ir pasikeis >>>>>>>>>> techpasi. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> N. M. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >> >