Absoliučiai tuščias postas, reiškias argumentų nėra.
Jei yra siūlomi pataisymai _įstatymui_, tai formuluotės turi būti tokios, 
kad nebeliktų jokių interpretacijų ar nedokumentuotų situacijų. Dabar gi mes 
matome eilinį kažkieno darbo broką.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:n3kja7$c4c$2@trimpas.omnitel.net...
> nesiginčysiu, gyvenk savo sferiniame vakuume
>
> On 2015.12.01 18:51, Doxlas wrote:
>> Galima būtų patikslinti teiginį? Jei valstybinė ar jos įgaliota
>> institucija prirašo nesąmonių į tech. pasą automobilio, tai ne mano
>> reikalas įrodinėti, kad aš ne kupranugaris, ar gaišti laiką ir mokėti
>> savo pinigus už to tech. paso pakeitimą nauju, teisingu.
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>> news:n3kis1$buq$2@trimpas.omnitel.net...
>>> tu kažkaip neteisingai interpretuoji teises ir laisves, tuo pačiu
>>> ignoruodamas pareigas
>>>
>>> On 2015.12.01 17:20, Doxlas wrote:
>>>> Tipo pilietis turi mentui įrodinėti, kad ne kupranugaris? Lygtais tokia
>>>> tvarka turėjo baigtis prieš 25 metus.
>>>>
>>>> "Nerijus" <nerijus_@_vkl_.l_t> wrote in message
>>>> news:n3k990$76g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> On 12/1/2015 11:45 AM, Doxlas wrote:
>>>>>> Mano turimas yra šio tūkstantmečio, be kW. Kaip įsivaizduoji išimties
>>>>>> tekstą įstatyme? Tipo jei neįmanoma nustatyti T.P. kilowatų vietoje,
>>>>>> pacukas paleidžiamas?
>>>>>>
>>>>> Suformuluociai kazkaip taip: jei pacukas nori vazhinet, pasirupina,
>>>>> kad galetu irodyti palicnykui kubatura. Nera kubaturos tech. pase -
>>>>> pacuko problemos. Nores vezhintis, nueis i regitra ir pasikeis
>>>>> techpasi.
>>>>>
>>>>> N. M.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>