https://www.youtube.com/watch?v=Yyah49_Oz78 vs https://www.youtube.com/watch?v=6qtEjJuGo_U "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:mug7du$btb$1@trimpas.omnitel.net... > Nesutinku, kad reikia apibendrintos lentelės. Jei gerai apgalvota schema, > tai niekam neturėtų kilti problemų statant taip, kaip nurodyta. > > 2015.09.30 11:12, budulis vulgaris rašė: >> 2015-09-30 10:05, Vytenis P. rašė: >>> Blogiausia, kai vietoj bandymo bandyt išspręst problemą savyje, >>> einama paprastesniu keliu - rasti atmazkę, kad pasiteisint. Būna, kad >>> pastatau ne taip, bet tik kai nepastebiu per skubėjimą :) Ir jei inpis >>> baudą, tikrai neisiu į njuzus pasiverkt, kaip mane nuskriaudė >> >> Bet šiaip aš galiu beveik lažintis, kad ženklų statymo iniciatyva ten >> buvo "statyti mašinas statmenai ant šaligatvio", o ne "statyti mašinas >> statmenai priekiu ant šaligatvio". Ir tik KET kūrėjų broko (nėra >> numatytos lentelės, kuri nenurodytų masinos statymo krypties) bei ženklų >> statytojų taupumo (vietoje dviejų lentelių, leidžiančių statyti ir >> priekiu, ir galu, prikabinta tik viena, leidžianti statyti priekiu) dėka >> ten yra tokia situacija... >> >