Holmsas rūkė kaip ir rūkęs, o štai Vatsonas be pypkės jau nebegalėjo... On 2015.09.29 12:14, eSSas wrote: > KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote: >> budulis vulgaris ra??: >>> Teisiniais klausimais nieko nepad?siu, bet baudimas u? tok? >>> "pa?eidima" - sorry, bet grynas i?sipisin?jimas... >> Pats baudimas ¡V normalu, nes taip pastatytas automobilis smardina palei >> nam?, o ne ? gatv?. >> Ta?iau gal prad?ioje reik?t? susitvarkyti bent su did?i?ja ?oliagrau?i? >> ir ?aligatvini? orda, o tik po to imtis apra?yt? atvej?. >> O teisine prasme, tai ATPK yra ?tvirtinta,kad pa?eidimo vie?inimas yra >> vienas i? prevencijos bˆxd?, tad ?ia n?ra ko prisiknisin?ti. Nenori >> vie?umo ¡V susimok?k i? karto. > > Holmsas rukyt mete, o Vatsonas be pypkes apsieiti nebegalejo... > > S. >