On 2015.08.27 23:50, Dainiushas wrote:
> esminė parkė tai yra, kai diskusija apie kažką pereina į "tu" :).

beveik 100% visada is tavo puses. kad ir apie lybra, kad ir koks 
kontekstas bebutu.

>
> O pyptelt tai reikia. Žiopliams, kad atkreipt dėmesį jog pjauna grybą,
> nahalams - parodyt, kad jų haminimas aplinkiniams ne pohui.

o davai gal KET persiskaityk nepises cia proto. arba eik dirbt i 
mentura, tada galesi pist prota legaliai.

>
>
> On 8/27/2015 11:47 PM, CodeC wrote:
>> tai kad tu parkiu nuo objektyvumo neatskiri. kad as daug ka matau ir cia
>> rasau, nereiskia, kad as del to pastoviai parinuosi. as net nepypteliu,
>> jauti? tavo parkes zymiai didesnes. del niekalu. del neegzistuojanciu
>> problemu. tavo postai tai leidzia suprasti. nesvarbu, kad pabaigoj
>> uzduodi retorini gynybini klausima 'ar as tau sakiau, kad pats susiduriu
>> su problemom' :) dar ir kaip susiduri.
>>
>> On 2015.08.27 23:44, Dainiushas wrote:
>>> tai gal pas tave detection threshold labai žemai? :)
>>>
>>> aš tai išvis ne zlapametnas, jei kas ir būna - draugiškai pypteliu ir
>>> toliau važiuoju savo reikalais. Žinai, su tokiom parkėm kaip tavo ir
>>> mano kilometrais, pyzdą realiai būtų
>>>
>>> On 8/27/2015 11:41 PM, CodeC wrote:
>>>> ne viena. gaila ziuret kaip yra issidirbinejama is normaliai
>>>> vaziuojanciu vairuotoju. tipo jei moteris (o ne kokia nedapista
>>>> ziurke),
>>>> klevo lapas arba neduok dieve M zenklas vaziuoja nevirsydamas ir
>>>> +-pagal
>>>> KET, tai p..., garbes reikalas parodyt viska ka gali tas erelio
>>>> varganas
>>>> 100kw kibiras i visus shonus svyruodamas.... ir kaip reikia vaziuot is
>>>> tikruju. kasdienybe. kiekvienam 100-te metru. bet tu gi - neprisimeni,
>>>> tai nx cia ta diskusija?
>>>>
>>>>
>>
>