Laikas KET paskaityt. Metro neber ble

On 2015.08.25 22:53, Petras wrote:
> viskas logiska, tik toks niuansas siuo atveju del ozo. A juostoje
> negalima, taip pat toliau kaip 1m nuo vaziuojamosios kelio dalies krasto
> irgi. Touj atsiras Kedas su savo komentarais.
> Is karto sakau, KEDAI, *UJOVAS tu patarejas. O taipo plesei krutine, kad
> uz pedalastu sauguma rupinaisi (tikiuosi nepyksti, kad praeituoju laiku
> lalbu?)
>
>
>
> 2015-08-25 22:35, CodeC rašė:
>> nu tai savo sitas pastabas tegu valdziazmogiams jis dalina, o ne
>> delfiams ir ne dviratininkams gatvej :) jeigu leido - tai vaziuoja.
>> man siaip apskritai 'keista' kad auto ir dviraciai dalinasi ta pati
>> kelia. nes tai visiskai skirtingo svorio kategoriju ir skirtingo
>> nominalaus greicio transporto priemones, kuriu susidurimai baigiasi i
>> vienus vartus. tai teoriskai taip buti neturetu. kazkaip nelabai
>> sugalvoju, kur kitur tam dviraciui reiktu vaziuoti, jeigu yra autobuso
>> juosta desinej. antroj juostoj... ? :)
>> kad vaziuoja juostos viduriu tai cia ilgai galvot nereik kodel. vaziuos
>> krastu - tais sitas gudruolis su savo gargaru butinai ilys salia ir tam
>> likusiam tarp borto ir beveik jo ugio ratu bus baisiai 'faina' :)
>>
>> On 2015.08.25 22:28, Dainiushas wrote:
>>> signalą. Marius Baranauskas laiko keistu sprendimu leisti dviratininkams
>>> važiuoti maršrutinio transporto juostomis, nes dažnai jie važiuoja jomis
>>> tiesiog per vidurį. „Jau keletą kartų prie Pramogų arenos, kur eismas
>>> intensyvus, man pasitaikė, kad važiuoja sau viduriu. Ir ką su tokiu
>>> daryti? Dantis sukandi ir riedi iš paskos“, - piktinasi jis.
>>
>>
>