Nemanau, kad sunku bus parasyt kada ivaziavai i nurodytaji ruoza (hh:mm:ss) ir isvaziavai. V=s/t. Jei pasivijai traktoriu, tai virsijai maziau. Ir susimoki maziau. "Shoperis" <shoperis@freemail.lt> parašė naujienų pranešime:moikbt$bir$1@trimpas.omnitel.net... >O koki laika nurodys kada virsijau ? Pvz vaziuojam keliese ir jie gali >patvirtint, kad tuo metu vaziavom uz traktoriaus ir vairuotojas niekaip >negalejo virsyti? :) > > "LY3BHY" wrote in message news:mobkaq$mlb$1@trimpas.omnitel.net... > > Ar per pusvalandi suskaiciuos, ar per pusdieni protokola nupies, skirtumo > nepajusim. Gal. Nebent skaiciuojant senatis sueitu... > Laikas (val.min.sek. protokole) tai kas kita > > "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> parašė naujienų > pranešime:mob18j$gq7$1@trimpas.omnitel.net... >> Jo, ATPK protokole bus nesvarbu laikas. Be abejo. >> >> "Audrius K." wrote in message news:mob05j$gaa$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2015-07-17 13:43, Linas Petkevičius wrote: >>> Ta iranga ir neturi matuoti greicio. Ji matuoja laika ir fiksuoja >>> valstybini numeri. >> >> Is principo visa greicio matavimo iranga taip veikia (ta, po kurios >> matavimu siunciamos nuotraukos). Bet kad butu greicio matuoklis - dar >> yra softas, kuris paskaiciuoja greiti, ir ji iraso. Visa kita - detales. >> >> Todel darau isvada, kad situo atveju yra ne kameros, fiksuojancios >> numerius ir laika, o vis tik sertifikuota greicio matavimo sistema. Ir >> visai nesvarbu, kad ten gamitojas paeme mobotix kamera, kazkoki >> industrini kompa, kazkoki rysio moduli, kazkoki (pvz samsung) ssd diska, >> kazkoki kazkokio gamintojo maitinimo saltini ir parase savo softa. >> rezultatas - sertifikuota matavimo sistema, kurioje idealiu atveju >> keiciasi tik vienas parametras - atstumas tarp kameru (ivedama montavimo >> metu), ir resultate gaunami pdf (ar kokiu kitu formatu) protokolai su >> auto nuotraukomis, desifruotais numeriais ir ismatuotu greciu. Joks >> laikas ten vartotojui neegzistuos. >> >> Audrius K. >> >> >>> >>> "S54" wrote in message news:moals8$agn$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ten tos kameros , fiksuojancios numerius, tikrai sertifikuotos greiciui >>> matuoti ? >>> >>> "Audrius K." wrote in message news:moafdc$72a$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> On 2015-07-17 10:04, Linas Petkevičius wrote: >>>> Principas kitas. Aparatas tiesiogiai greicio nematuos, jis bus >>>> isskaiciuojamas. >>> >>> Klysti. NEI VIENAS greicio matuoklis TIESIOGIAI greicio nematuoja. Visi >>> jie ta greiti iskaiciuoja. Skiriasi tik intervalai ir iskaiciavimo >>> metodika... >>> O paskutiniame tik ilgesnis laiko intervalas ir didesnis atstumas... >>> Ir ne teisininkamas spresti apie matavimo principus. Vis vien jie to >>> nesuvoks :-)) Kad suvoktu ir galetu apie tai diskutuoti, turetu baigti >>> metrologija. Teisininkams turi pakakti vieno: matuoklis yra matavimo >>> priemone, ir turi kalibravimo sertifikata (ar metrologines patikros >>> sertifikata). >>> Audrius K. >>> P.S. Kol kas pas mus betvarke su kalibravimo sertifikatais. Bet apie tai >>> atskira sneka... >>> >>> >>>> >>>> "benamis" wrote in message news:moa56j$ru$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Tai cia viskas ok, juk fotikai ar radai irgi veikia panasiu principu. >>>> Kelis >>>> kart siuncia bangas, jos grizta, isskaiciuoja vidutini greiti per >>>> sekundes >>>> dali. Tai cia tas pats, tik tas laiko tarpas kiek didesnis:D >>>> >>>> "budulis vulgaris" wrote in message >>>> news:mo8bm6$h35$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> 2015-07-16 16:20, Linas Petkevičius rašė: >>>>> kodeksas nenumato baudimo uz vidutini greiti >>>> >>>> Aš tau ką tik parašiau, kad žinant vidutinį greitį, galima pasakyti ir >>>> vieną momentinio greičio reikšmę, kuria 100%/tikrai/garantuotai buvo >>>> važiuota. >>>> >>>> Ar teisininkai aritmetikos nebepripažįsta? >>> >> >