> palazma: > didesnes energijos sanaudos palyginus su lcd Is esmes tiesa, bet paskutiniai plazmos modeliai zenkliai sumazino energijos sanaudas > mazesnis kontrastas Wow, va cia tai pareiskimas. Pasidomek pries rasydamas. LCD iki plazmu kontrasto dar ojojoj kaip toli. Ir lyginti reikia ne dinamini, o statini kontrasta, nes tas dinaminis yra is esmes marketinginis triukas. > mazesne rezoliucija (jausis jei ziuresi dvd, is kompo gera kokybe, arba > per viasat najasnes laidas bei filmus. del kabelines nezinau) kolkas > neaktualu ziurint panorama Kurioje vietoje ji mazesne? :) Jeigu lyginsi plazma 720p su LCD 1080p - tada mazesne, bet cia tas pats kaip lyginti centimetra su metru ir sakyti kad metras didesnis. :) Pilna plazmu su 1080p rezoliucija, tai kur ji mazesne? Vat LCD su 720p rezoliucija jau beveik nebeliko, o plazmu tokiu dar yra, bet kad plazmu nebutu 1080p... > anksciau "nusesdavo" per keleta metu isblankdavo spalvos, sumazedavo > kantrastas. Jau pernai metu modeliai garantavo 60000 ar 100000 valandu (t.y. apie 20-30 metu ziurint kasdien po 8 valandas) darbo laiko iki to momento, kad ryskumas sumazetu perpus. LCD lempas reiketu keisti mazdaug po 30000 valandu.