"budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> wrote in message news:mdcdqn$p4s$1@trimpas.omnitel.net... > Bet tai gražu ziūrėti, kai is citroen vairuotojo reikalaujane tikslaus > glazomero, o vat kai liudininkai sako, kad pjovė ~160 - tai jau labai > paniekinamai apie glazomerą atsiliepiate... Kur kas ir ko is to bandancio issivartyt subjekto reikalauja ? gal nedaskaiciau kazko ? as matau tik standartini pasiteisinima apsiloxinusio zioplio kuri girdi per kiekviena avarija tokia, ar rikiuojantis ir gavus i sona "anas laaaaaabaaaai greitai leke" , "anas buvo toooooooli kai as rikiavausi, matyt virsijo greiti". Cia eilinis irodymas, kad budamas ir dalyvaudamas eisme nera ko xuinioj zanimatsa atsiprasant, man kvailai skamba "paziurejau i veidrodi - nieko nera, rikiuojuosi - pyyyyst i moca trenkiuosi" Pas jus nesuprantu ar akys stiklines nesisukineja, ar i veidrodeli paziureti reikia kakla 45 laipsniais pasukt, ir kol pasuki, kol atsuki atgal praeina 20s kokiu ? > Būkite nuoseklūs. Arba pasitikima glazomeru (t.y. Citroen kaltas ir BMW > kalti, liudininkai yra, kad pjovė labai greit) arba ne (Citroen nėra ko > kaltinti, nes jis suko, kai BMW labai toli buvo). As pasitikiu faktais, is kuriu yra aiskus konkreciai vienas - suko i kaire, nepraleido priespriesais atvaziuojanciu - tai irodo masinu issidestymas, sudauzymo vietos, vieno ir kito vairuotoju parodymai/prisipazinimai ir t.t. Daugiau neturiu ir nematau faktu. Toliau eina grynai demagogijos "galbut del to, nes del to...." apie cia destomas greicio prielaidas - kas ji pamatavo ? kuo ? kodel 160 ? gal 120? o gal tik 70 ? Del to, kad burzge garsiai bmv ? variklio garsas ? Gal dusliara kiaura ar su "svilpuku", gal oro filtras "tiuninginis" va ir pyyktas garsas, o kokiam "liudininkui" (jei cia ne zurnaliuga toki ismaste aplamai - nes reikejo straipsniui vieta uzpildyti raidemis ir lankomuma jo padidinti) to pilnai pakako greiti ivertinti. "Nes suko kai bmw laaabai toli buvo" kiek tas toli ? Matyt nepakankamai jei pasekmes tokios, reiskia kaltas. Vaziuoji su triperiu kuris startuoja kaip vezlys, nesuki i kaire jei kazkas nors ir "laaabai toli"anot taves yra. Norint lyst i tavo prielaidu pasauli - bandome - koks santykis greicio vs. pamatymas ir suregavimas sitoje situacijoje, sioje vietoje, sio vairuotojo ? (gal ten koks liaulius be reakcijos, kuris ir i sraige butu atsitrenkes ? nepatikrintas jis gi..., kad pazyma sveikatos turi pries 5m isduota nefaktorius - liudininkas kitas pasakys, kad atrode kazkoks suletintas. Todel is ko teigiama, kad greicio virsijimas (jei toks butu irodytas) buvo avarijos priezastis? O gal zioplys sukdamas radija sukinejo/mobilke snekejo/keleviui rimiako kiema rodydamas aptarinejo ? Daxuja ir daugiau "jeigu" cia galima pritraukti. Uz avarija kaltas citras, o jei kazkokiu kosminiu budu irodytu virsijima - na inpis bauda uz greicio virsijima tik, visa kita kaltes perkelimo abiem ar vien bemsams teorija ...... na cia tik is Lino vokietijos teismu archyvu kokie trauktini pavyzdziai nebent :)