biudžeto papildymui užtektų prifotkint geltonų linijų stovėtojų

On 2015-01-14 17:11, KEdas wrote:
> Keista, kad bylinėjasi lygioje vietoje.
> http://www.delfi.lt/verslas/transportas/nori-nubausti-nes-prie-maximos-automobili-pralaike-net-9-val.d?id=66902662
>
>> Apie galimą pažeidimą, kad vairuotoja stovėjimo aikštelėje, kurioje
>> automobiliui stovėti galima ne ilgiau kaip dviem valandoms, Vilniaus
>> apskrities policijai
>> <http://www.delfi.lt/temos/vilniaus-apskrities-policija> pranešė
>> Mindaugo g. esančios „Maximos“ darbuotojai. Jie pareigūnams taip pat
>> pateikė nuotraukas, kuriose užfiksuota, kaip automobilis
>> nepertraukiamai stovi aikštelėje prie prekybos centro.
>
>
> O gal žurnalistai ne taip informuoja? Ginčas gali kilti nebent kurį ATPK
> punktą taikyti (ženklų nesilaikymas arba stovėjimo tvarkos pažeidimas),
> o ne dėl stovėjimo trukmės. Trukmė juk niekam neįdomi ir pareigūnai
> neprivalo jos matuoti. Nebent vairuotojas.
>
>