Bet iš esmės sutinki, kad socialumas yra žmogiška savybė, o tie, kurie 
reikalauja vykti į Gruziją arba aklai pripažinti ginklą turinčiojo 
smurtautojo teises, nėra labai socialūs?

On 2014.09.24 11:57, Doxlas wrote:
> Gal vistik ne privilegijos suteikiamos, o sudaromos galimybės gyvent 
> lygiomis sąlygomis su kitais. Jei kažkam suteikiamos privilegijos, tai 
> reiškia, kad kiti  - diskriminuojami. Su socializacija tai neturi 
> nieko bendro. Knisantis giliau, galima atrast, kad ir gyvūnams, 
> gyvenantiems grupėmis, bandomis irgi būdinga tam tikra socializacija.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:lvu01s$s5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei kas nesuprato, tai žmogus nuo gyvūno skiriasi būtent socialumu: 
>> suteikiamos privilegijos neįgaliems, silpnesniems ir pan., o ne vien 
>> vadovaujamasi natūralia atranka. Gyvūnams ir asocialams tai nebūdinga.
>>
>> On 2014.09.24 08:50, KEdas wrote:
>>> Asocialo šnekos.
>>>
>>> On 2014.09.24 08:13, Kicker wrote:
>>>>
>>>>
>>>> "KEdas"  parašė naujienų news:lvs0hc$31c$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>> Norėtum, kad čia visi elgtųsi kaip Gruzijoje? Ar ką tu čia norėjai 
>>>>> pasakyti?
>>>>
>>>> norėjau pasakyt kad ir koks bebūtų pėstysis teisus tačiau sveikata 
>>>> visada brangesnė.
>>>>
>>>> On 2014.09.23 16:53, Kicker wrote:
>>>>> visiems tokiems pėstiesiems reiktų pabandyti kokioje Gruzijoje 
>>>>> pereiti gatvę, ten greit išmokytų dairytis kad ir pėsčiųjų 
>>>>> perėjoje :)
>>>>
>>>
>>